- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Webmoney никоим боком не связаны с Приват Банком. Если хотите проводить расследование, даю наводку - КБ Градо Банк
Webmoney никоим боком не связаны с Приват Банком.
А вышеуказанные факты - моя выдумка?
есть основания полагать, что это две дочерних структуры одной компании.
У меня таких оснований нет :)
То есть я хочу сказать, что структура акционеров ЗАО КБ "ПриватБанк" не имеет никакого отношения к структуре собственности WebMoney Transfer.
Вместо ржача может быть попробуете аргументировать свою точку зрения?
Я предоставил некоторые факты, которые каждый может проверить. Но вы их не опровергаете другими фактами, вы просто высокомерно ржёте. Ваше право, конечно, [поскипано]
Знаю почему, я уже замечал, что люди, напрямую зависящие от WM (официальные обменники, как Enchi), просто боятся говорить на эту тему в негативном ключе. WM всегда молодцы в устах таких людей. Ну, не удивительно ;)
BrokenBrake добавил 21.11.2009 в 14:11
Иногда проще поржать чем что то обьяснять-доказывать.
Ну а насчет того что вы замечали, знаете пословицу, не плюй в колодязь, с которого пьешь? вот может поэтому, да? Хотя если вам это чуждо то все понятно :)
Кстати, лично мне абсолютно по барабану, кто владелец у этой компании, публичный он или нет.
Вот эти "скандалы интриги расследования" нервируют.. И попытки самопиара на таких расхожих темах.
Скажите, кто конечный владелец (совладельцы) Яндекса, и как это отражается на его функциональности? Я честно никогда не задавался даже этим вопросом, привел для примера.
Есть куча публичных компаний, есть множество непубличных. Некоторые из них обладают коллосальными ресурсами.. самый известный пример российской компании где конечные бенифициарии неизвестны, это "Сургутнефтегаз", с его порядка 20 ярдов баксов кеша накопленых.
Говорят, Путину и Ко по итогу принадлежат.. (да я бы и не удивился)..
что по итогу? а ничего...
(/ru/forum/702728) Аттестат Регистратора (https://passport.webmoney.ru/asp/certView.asp?wmid=681326234411). BL 1402. autoench.com (http://autoench.com) - выдача персональных аттестатов. icq 166677738.
А вышеуказанные факты - моя выдумка?
Гм, факты? По-моему, пока только домыслы. Если вы на сайте "Приватбанка" увидели электронные кошельки, это ж не значит, что они владеют Вебманями. С таким же успехом можно сказать, что "Приватбанк" - собственник Яндекс.Денег или еще кого-нибудь.
Вот эти "скандалы интриги расследования" нервируют..
Почему нервируют? И для чего в пример Яндекс и "Сургутнефтегаз"?
Они к теме топика не имеют никакого отношения (скорей всего :D)
BrokenBrake добавил 21.11.2009 в 14:43
Гм, факты? По-моему, пока только домыслы.
Уфф. Объясняю на пальцах, если вы испытываете сложность с логическими построениями более чем из одного шага.
1. На сайте WebMoney сказано, что владельцем торговой марки является Digimoney.
2. На Digimoney.lv выясняется, что владельцем сей компании является некий AS PrivatBank...
3. Которым владеет именно одноимённый украинский банк, совпадения исключены.
Вывод способны сделать самостоятельно?
Владелец торговой марки и компании - это не обязательно одно и то же.
Владелец торговой марки и компании - это не обязательно одно и то же.
Не спорю. Именно поэтому я написал про формулировку в первом сообщении.
А как вы думаете, зачем и почему формулировка именно такая? ;)
Выдержка из статьи "8 мифов о Webmoney":
"WebMoney - оффшорная компания. Непонятно, где их можно найти"
Это не соответствует действительности. Разработчиком WebMoney и почти всех сервисов, которые ей сопутствуют, является российская компания ЗАО "Вычислительные силы". Сегодня она, как и раньше, успешно занимается поддержкой и обслуживанием системы. Вас не должен смущать тот факт, что владельцем и администратором WebMoney заявлена иностранная CERMEX GROUP LLC. Это вполне понятное желание руководства вынести интеллектуальную собственность и технологию за пределы России - туда, где местные законы позволят эффективно ее защитить в случае необходимости.
Офисы же Гарантов находятся там, где им и положено быть - каждый в стране своей юрисдикции. Российский Гарант находится в Москве, украинский - в Киеве, Гарант по WMZ - за границей. Вы всегда можете заглянуть к ним в гости. Адреса и телефоны WebMoney и Гарантов можно найти здесь и здесь.
Вот, что я нашёл на одном из сайтов:
На Digimoney.lv выясняется, что владельцем сей компании является некий AS PrivatBank
Из чего это следует? AS PrivatBank является эмитентом Digimoney PrivatBank. Выпуск в оборот (эмиссия) платёжного средства и ведение учёта операций с этим платёжным средством - совершенно разные функции. Если Вы прочитаете Правила использования и обслуживания "Digimoney PrivatBank", то увидите, что оператор системы Digimoney PrivatBank посредством AS PrivatBank проводит обслуживание этой системы; но из этого совсем не следует, что оператор системы принадлежит этому банку.