Коллективный разум - путь в светлое будущее?

Вы предложили, не я.

Вы предложили, не я.

Вы предложили, не я.

Если человек не может с оружием в руках защищать свою страну и если он не понимает, что происходит в армии, то как он может принимать решения, касающиеся управления страной, значительная часть бюджета которой направляется на нужды армии?

Им предлагали перейти на производство подержанных иномарок, а они не захотели.

Производство подержанных? Это как?

Это я идя навстречу пожеланиям трудящихся. :)

Ета 5 В фразы дня, адназначна!

Слава, человек на выборах не решает что будет в армии и не утверждает военный бюджет. :)

Эту идею Слава стырил из устройства Афин, Спарты, Древнего Рима и Сан-Марино - государств разных размеров, но существовавших более 500 лет каждое. Заметьте, решение проверенное многими и многими веками, в условиях длительного мира, длительных войн, разной структуры общества, разных ценностей, при диктатуре и демократии. То есть оно весьма устойчиво к изменениям внутренней и внешней среды. Естественно, оно несколько сложнее, чем указанные пункты, но эти пункты - базовые.

Слава Шевцов, сморозьте еще чонить. ;)

Как человек, не знающий иностранных языков может на выборах определять внешнюю политику страны!

Список вопросов продолжить?

Он выбирает управленцев (депутатов, президента, местные власти). Чтобы выбрать грамотных управленцев, он должен:

а) хотеть разобраться, кто есть ху;

б) уметь разобраться в кандидатах;

в) понять, что конкретно предлагают кандидаты и что реально они способны сделать;

г) спросить за выполнение обещаний.

Если человек один из пунктов сделать не в состоянии - он не должен быть избирателем. Для отсева этих неспособных и используют цензы.

Самый умный ценз, бесспорно, проживание на территории государства более пяти лет и возраст более 18 лет. Так что ли?

Может ли вообще что либо решать тот, кто не стирал дедушкам портянки? 😂

Вы предложили, не я.

Посмотрел свою записную книжку - у меня за ними убытков не числится :)