- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Но война на территории других государств. А это уже бизнес и увеличение политического влияния.
Ага. Вот мы и нашли ответ: надо найти кого-то, кто во благо России проведёт войну на территории другого государства... 🙄 Правда, я, как гуманист, против таких методов, да и воевать-то всё равно отечественной армии придётся.
Psycho добавил 15.11.2009 в 20:36
Войну они не устроят точно, поскольку любое нарушение статус-кво для них - гибель.
Будет некоторый период застоя со всеми его атрибутами, и селигерскими комсомольцами - в том числе.
А закончится он со "смертью лидера"?
Чушь. Все известные человечеству блага - результат одной из предыдущих войн. А вот для попавших в ее топку - безусловное зло.
Война на своей территории это просто безусловное зло в масштабах того поколения, которое воевало. На чужой территории - другое дело.
Не обязательно даже война, но конфликты толкают к поискам решений.
Элиты никогда просто так ничего не отдают, если бы не конфликты был бы до сих пор рабовладельческий строй и все они были бы счастливы.
Европа и Штаты постоянно находились в перманентных конфликтах вплоть до середины 20 века.
Я не говорю, что это хорошо или плохо, просто это так и всё таки люди постепенно учатся договариваться до кровопролития, но обязательно должно быть понимание угрозы.
Но война на территории других государств. А это уже бизнес и увеличение политического влияния.
А освоение Америки, раздел территорий, а гражданская война, а рабовладельчество, а криминальные войны?
Почему в рамках своего дела? Человек имеет способность саморазвиваться. и подняв свой уровень достатка, может и делом помочь другим. А не просто разглагольствовать, как это делают идеалисты.
уровень достатка и развития не связан линейно. все остальные - это не идеалисты. нехорошая привычка "всех остальных" обозначать в одну категорию :)
А закончится он со "смертью лидера"?
Psycho, вы же вроде системщик. Это настолько многофакторные процессы, что предсказывать что либо бесполезно. Тут только можно анализировать и высказывать мнения.
Сейчас ясно, что в верхах что то происходит. Движуха небольшая началась.
Да не будет никакой войны и мора. С чего и с кем? :)
Войну они не устроят точно, поскольку любое нарушение статус-кво для них - гибель.
Будет некоторый период застоя со всеми его атрибутами, и селигерскими комсомольцами - в том числе.
Будет, будет :) Всегда есть те, кто наверху. И всегда есть те, кто планирует там быть. ;)
Будет некоторый период застоя со всеми его атрибутами, и селигерскими комсомольцами - в том числе.
Тоже к этому склоняюсь, если деньги не исчезнут, как в 1991г., то точно будет застой, ибо люди по сути готовы принять то, что есть сейчас, но главное альтернативных перспектив не видят или не хотят видеть, да их и нет почти.
Но очень вероятны конфликты на национальной почве, но это к теме не относится.
Война будет почти наверняка, маленькую победоносную уже устроили. А большая... либо с китаем либо с ираном, скорее первое. Те же селигерцы косвенно готовят молодое население к большой войнушке в неопределенно скором будущем.
Сомневаюсь. С Китаем воевать ресурсов не хватит - прежде всего транспортных, да и смысл? Да и с Ираном смысла нет никакого - он нормально оттягивает внимание и силы Штатов, оружие туда продаем.
Маленькой победоносной элите вполне достаточно, а большая и неудачная может лишить эту элиту кормушки.
Война будет почти наверняка, маленькую победоносную уже устроили. А большая... либо с китаем либо с ираном, скорее первое
Китаю это не нужно, да и Ирану...