- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Slavomir частично ответил на вопрос. Имелась ввиду техническая составляющая, ведь снять данные по сайту, чтобы "упрявлять" его позициями с точки зрения Яндекса можно только если у юзера установлен Яндекс.бар или же на рассматриваемом сайте установлен код хоть какой-то системы аналитики (метрика, ливинтернет и пр.), если всего этого нет, а такие ситуации не редкость, то данных может быть мало.
Видимо теперь Яндекс о нас знает больше чем мы о нём 🙄
Если я правильно понял..Яндекс идет Ва-банк. Чтобы было больше рекламодателей у контекстной рекламы на поисковике нужно убрать гарантию попадания в ТОП10 за счет продвижения сайтов.
Если предположить что они сделали алгоритм ранжирования в выдаче, то все честно, но без гарантии в ТОПе. Получается гарантию в ТОПе дает только яндекс Директ.
Преследуя вышеупомянутые цели я бы попробовал на месте Яши вот такой алгоритм:
Лучшие 30 сайтов ранжируются в ТОП10 среди 5ти, лучшие 200 сайтов ранжируются в ТОП10 среди остальных 5. Таким образом ТОП10 каждый раз свеженький)
Если говорить о юзабельности как о факторе ранжирования, то главные страницы повылезали вместо внутренних потому что мол отказов меньше?
Ну так директ ведь тоже не резиновый!Или они собираются ранжеровать директ тоже по каким-то новым критериям(могут додуматься устроить аукцион, но и у него будет свой предел) и даже апы для него делать?Жадность их загубит...А если теперь алгоритм будет ровнятся по метрике, то как бы нам не пришлось сейчас заваливать заказами СМО-шников, чтоб крутили счетчики нам... Что-то будущее продвижения в яндексе, кажется каким-то стремным😒
что на мой взгляд реально может учитывать яндекс так это процент отказов (когда человек сразу вернулся и тыкнул на поиск еще раз)
У меня 2 сайта, на обоих стоят метрики и гугл-аналитикс.
На 1 сайте - отказы 30,90%, средняя длительность 00:03:28
На 2 сайте - отказы 47,83%, средняя длительность 00:01:40
На обоих относительно неплохие тексты, написанные копирайтерами, на обоих есть ссылки на сапе, оба продвигаются более 4 месяцев.
Разница в тематиках, 1 - строительство, 2 - одежда. 1 есть в Директе, 2 нет.
1 на буке в жопе за 10й страницей
2 на буке вылез на первые места.
Где логика?
а причем тут поведение пользователей.. цель поисковика ранжировать сайты в серпе в соответствии с релевантностью содержимого сайта запросу пользователя.. Разное содержимое требует разного времени ознакомления.. Например, если мне нужно узнать телефон фирмы, мне и 10 секунд на сайте достаточно провести..
Вот я сайты практически вообще не продвигаю - максимум какой-нибудь каталог и т.д. По запросам СЧ по которым был в топе из 10 осталось только 3, остальные улетели за 30-е позиции. Глянул сайты которые заняли мои былые позиции - логики не увидел...все они не соответствовали запросу.
Но то что откат сделали к приходу с работы - думаю, подточат систему на будущее...
У Снежинска понравилось одно, что Wiki в которой находятся некоторые страницы "стыренные" с моих сайтов - откатились назад....
Slavomir частично ответил на вопрос. Имелась ввиду техническая составляющая, ведь снять данные по сайту, чтобы "упрявлять" его позициями с точки зрения Яндекса можно только если у юзера установлен Яндекс.бар или же на рассматриваемом сайте установлен код хоть какой-то системы аналитики (метрика, ливинтернет и пр.), если всего этого нет, а такие ситуации не редкость, то данных может быть мало.
А чем http://clck.yandex.ru/redir/...... не метрика? Например ставится cookies, при клике в выдаче по 1 позиции, если юзверь не удовлетворен документом, он опять возвращается в серп и кликает по позиции 2, читается кука поставленная при клике по 1 позиции разница во времени и будет время пребывания пользователя на странице. Тулбар, счетчики и прочее все это не нужно, все отальные параметры сайта, и привязка к пользователю уже заложены в идентификаторе http://clck.yandex.ru/redir/ххххххххх....
А чем http://clck.yandex.ru/redir/...... не метрика? Например ставится cookies, при клике в выдаче по 1 позиции, если юзверь не удовлетворен документом, он опять возвращается в серп и кликает по позиции 2, читается кука поставленная при клике по 1 позиции разница во времени и будет время пребывания пользователя на странице. Тулбар, счетчики и прочее все это не нужно.
есть типа такого.... только не влияет на ранжирование...
или вы про скликивание не слышали? :)
А чем http://clck.yandex.ru/redir/...... не метрика? Например ставится cookies, при клике в выдаче по 1 позиции, если юзверь не удовлетворен документом, он опять возвращается в серп и кликает по позиции 2, читается кука поставленная при клике по 1 позиции разница во времени и будет время пребывания пользователя на странице. Тулбар, счетчики и прочее все это не нужно.
имхо необъективно! если он кликнул и полез на порносайт на второй вкладке? или залез в социалку на пол часа??)))) или банально пошел отлить ... как быть?