- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
ТС, почитайте Норбекова и Свияша.
...
Они же дают методику перевода неосознанных действий и реакций на сознательный уровень.
А методику они дают осознанно или подсознательно? 🚬
самая лучшая теория, это не парится по поводу всяких теорий.
Очень правильно. Для вас, поскольку вы так считаете. А человек, которого интересуют такие вопросы, пусть лучше парится. В том то и дело, что одной теории на всех не существует, каждый волен выбирать себе ту теорию, которая ему больше импонирует.
А методику они дают осознанно или подсознательно? 🚬
Ну дык они ж уже перевели усё это в область сознательного, так что, видимо, методики создавали осознанно.;)
Я принял правильное решение - не высказывать свои мысли вслух по поводу теории принятия правильных решений?
А то, что об этом написал - правильное решение или нет?;)
tysson, про теорию правильных решений в принципе уже каждый ребёнок знает
это они уже в сказке про Ивана Царевича учили..
Хотя там скорее "филологический алгоритм" :)
а по сабжу...
Правильное решение или нет можно на 100% сказать когда результат физически виден
Например Львович советовал в рецепте мясо свиньи, а вы приготовили с селёдкой
Тогда вам каждый мнение по поводу Вашего решения выскажет
А по жизни, там столько вероятностей, что оценить решение, правильно оно или нет, очень трудно
Принципиальной разницы нет на мой взгляд.
тогда вопрос снят с повестки дня? :) или хотя бы на половину: то есть нет части "загнать все в осознанку на 100%"
теория правильных решений существует. В некоторых областях она очень приуспела (например шахматы, в некоторых областях медицины), в некоторых ни очень. Но вся трудность этой теории подготовка даже не алгоритмов, а исходной экспертной базы. И самое главное в этой теории, что нужно выделить узкую область принятия решений и тогда, можно сделать и теорию и алгоритмы и экспертную базу знаний. Т.е. правильнее спрашивать: существует ли теория правильных решений в .....(тут ставим узкоспециализированную область)
Вообще, объявление того или иного решения правильным возможно зачастую под конец жизни, а то и через некоторое время после него. Смотрел вчера "Гражданин Кейн" - вроде всё делал правильно, миллионы заработал, при этом стремясь "быть честным" и "помогать народу", а жизнь закончил в одиночестве, от которого страдал. Вот такие вот они, решения.
Psycho добавил 07.11.2009 в 17:58
это они уже в сказке про Ивана Царевича учили..
Хотя там скорее "филологический алгоритм"
Типа "пойдёшь налево, пойдёшь направо..." :)
Вообще, объявление того или иного решения правильным возможно зачастую под конец жизни, а то и через некоторое время после него. Смотрел вчера "Гражданин Кейн" - вроде всё делал правильно, миллионы заработал, при этом стремясь "быть честным" и "помогать народу", а жизнь закончил в одиночестве, от которого страдал. Вот такие вот они, решения.
Psycho добавил 07.11.2009 в 17:58
Типа "пойдёшь налево, пойдёшь направо..." :)
Вы говорите про относительность! т.е. что для одного хорошо, может быть плохо для другого!
в общем надо почаще себя слушать! Ё....
Во-во, дайте определение правильного решения.
Вся эта ваша теория, это просто теория каких-то решений и случайностей. А правильность\неправильность вы сами для себя определяете. Причем, вы можете считать что решение правильное, а куча людей которые с вами столкнулись из-за этого решения наоборот.
Вы говорите про относительность! т.е. что для одного хорошо, может быть плохо для другого!
Всё несколько сложней: что кажется хорошим в один момент, может оказаться плохим в другой. А ради того, что казалось хорошим, ты можешь отказаться от того, что когда-то казалось плохим (или просто не нужным) и именно оно может оказаться тем самым, к чему надо было стремиться всю жизнь, а ты, имея это, не ценил того, что у тебя есть. Я понятно изъясняюсь? :)
Хотя может быть и позитивный вариант: о каком-то решении ты можешь сожалеть, а в один прекрасный момент осознать, что благодаря ему ты пришёл туда, куда пришёл и это самое "куда пришёл" тебя вполне устраивает...