- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Только я там в топ10 не видел внутренних страниц ни тогда ни сейчас, если память не изменяет
У меня весьма специфический запрос.
wolf, самое удивительное, что я тоже мониторю тематику, где отваливается "ключевик для дома". Возможно мы даже про одно и то же говорим.;) Что характерно, если заменить предлог "для" на "в", то все встает на свои места.
wolf, самое удивительное, что я тоже мониторю тематику, где отваливается "ключевик для дома". Возможно мы даже про одно и то же говорим. Что характерно, если заменить предлог "для" на "в", то все встает на свои места.
У меня без "для". Просто "ключевик дома"
Пару дней назад отвалился запрос "видеослот".
Сейчас пробил ед. и мн. число, точное вхождение, падежные формы единственного и множественного числа.
В результате получил сам запрос за пределами 2 сотни выдачи.
А вот всякие словоформы расположились на позициях с 3 по 50, причём даже у падежей все позиции разные.
Ну вот это уже больше похоже на правду. Может действительно просто баг. Уж что-то мне специально подобное кажется не правильным. Попробуем вывести правило.
Баг это, глюк, или нововведение - без разницы. Главное - что это не есть правильно для юзера.
Главное - что это не есть правильно для юзера.
Вот только это успокаивает и дает надежду.. хотя уже ровно 1 месяц этому явлению
Вот, к примеру, идеи:
http://dbpubs.stanford.edu:8090/pub/showDoc.Fulltext?lang=en&doc=2004-17&format=pdf&compression=&name=2004-17.pdf
http://dbpubs.stanford.edu:8090/pub/showDoc.Fulltext?lang=en&doc=2005-33&format=pdf&compression=&name=2005-33.pdf
Когда я в первый раз прочел эти работы, мне показалось, что применить на практике в рунете это не удастся. Для того, чтобы определять Trust Rank с достаточной точностью, необходима большая выборка благонадежных сайтов. Кроме Яндекс каталога, взять их было неоткуда, ибо, насколько мне известно, в Яндексе не существует технологии определения хабов, их он помечает в ручную. Но до тех пор, пока в Яку можно попасть за деньги (в отличии от того же DMOZ), точность Trust Rank будет никакая.
Но теперь, мое мнение склоняется к тому, что Trust Rank все же, в том или ином виде, вводится. То, что мы наблюдаем сейчас, больше всего похоже на ручную фильтрацию. Действительно, база рунета не настолько большая, и толпа китайцев для этого вовсе не нужна :). Достаточно небольшого штата тех же ассесоров, для воплощения идеи Trust Rank-а.
Да и слова-то непростые - в основном единственное и множественное число либо вообще разные по значению слова в общеупотребительном смысле (час - часы, курс - курсы), либо употребляются в различных контекстах (дверь - двери, для дома - для домов). Так что, возможно, что-то руками правили в морфологическом модуле, да скривили, как обычно.
Кстати, в Я раньше по слову "тесто" выдавал почти всю десятку с разными "тестами", а запрос "Аллах" сильно разбавлялся Аллами. А сейчас выдача достаточно адекватная. И в запросе "поп" "филейных частей", как раньше, не наблюдается. Так что "крутили" в этом направлении однозначно
а это происходит со всеми сайтами топа?
Я недавно делал предположение, что это Яшка таким образом искусственно завышает стоимость топа :(... Если проставить пару новых морд, интересно сайт вернется в топ? Своих ресурсов с такой бедой нету - проверить не могу. Если кто-то так сделает - сообщите плиз о результатах.