Пока гром не грянет: фанатов ипотеки заметно поубавилось - 3

greenwood, вообще-то есть по-профильней новость: Путин предписал снизить ставки по ипотечным кредитам.

юни, я слышал, что сегодня ставка рефенансирования снижена центробанком до 9 % - может отсюда ноги растут по снижению процента по ипотеке ? :)

1 - Кажется, около года назад с одним знакомым прикалывались над чинушами Рузского района Подмосковья, которые вдруг что то заметались с базой недвиги и земли. Всё думали, зачем им это надо? Сошлись на мнении, что выискивают новые участки под перепродажу. А вот оно как может повернуться. Хм..

2 - был бы человек, а статья найдётся. (с) . Проведут учёт земли и недвиги и что-нить придумают. Если прижмёт раньше, чем составят кадастр, то введут и без него.

greenwood, да вроде как отдельно рефинансирования прошла новость.

вроде, как была 9,5%, так и осталась

http://cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_statistics/refinancing_rates.htm

Похоже, к тому идет.

Вот с этого и начнем. Любого можно будет за яйца взять. И, например, выезд из страны закрыть, что судебные приставы вовсю практикуют. Или - остановить любую машину на дороге силами ГАИ, и проверить у любого ЛЮБОГО гражданина, находящегося в салоне документы - якобы для проверки, не должен ли он кому-то что-то? Тоже уже практикуется судебными приставами.

Конституция и презумпция невиновности тут рядом не валялись, когда такие мачо вокруг шастают из службы судебных приставов.

Или - если на дороге, или любом другом месте, остановили машину, обнаружили в ней должника, и отобрали у него мобильник. Судебные приставы и такое практиковали. Есть статья УК "Разбой". И в этой статье ни слова о том, что судебные приставы под нее не попадают, не сказано. Тем не менее судебные приставы разбой практикуют.

Или - списание денег со счетов мобильных телефонов должников, без их согласия. Статья УК РФ "Грабеж". Судебные приставы практикуют. В УК ни слова о том, что статус судебного пристава снимает подсудность по статье.

Можно продолжать и дальше. Служба судебных приставов насквозь криминальна, постоянно нарушает все мыслимые статьи УК.

Раз государство это позволяет, и не отправила ее руководителя на нары как главу преступной организации, значит преступно само государство. И его руководство. От себя могу только добавить, что на моей памяти российское государство всегда было уголовно криминально по отношению собственных граждан. А история свидетельствует, что исторический опыт России в этом плане богатый.

Если какой-то барыга с форума в разделе "Финансы" раздавал другиму участникам форума кредиты в вебмани, роль государства должна заключаться в том, чтобы отпределить: 1. Имел ли право кредитор заиматься кредитованием, и есть ли у него лицензия на банковскую деятельность, так как кредиты - сфера деятельность банков (нет, естественно!), 2. не нарушил ли он при этом текущее законодательство - в частности, закон о защите прав потребителей (естественно, нарушил!), 3. Заплатил ли он при этом налоги со своей прибыли (ага, сейчас, заплатил он!), и 4. Если "кредитор" подал в суд на "должника" за невозврат денег, при том что кредит был законным - оформить юридически факт невозврата. Что дает кредитору законное право добиваться возврата долга.

Все! Это, и только это сфера интересов и обязанностей государства. Причем не в области уголовного права, а гражданского. Какого хрена служба судебных приставов, государственная контора, которая содержится на деньги налогоплательщиков, должна заниматься обеспечением интересов банкиров и барыг форума, прессовать должников, закрывать выезд из страны, организовывать грабежи и разбои на территории страны, подрывая в глазах населения авторитет власти? Ну с какого фига?!!!

Если банкир, или барыга, решает рискнуть своими деньгами в жажде наживы и супер-пупер процентов, если он отказывается руководствоваться здравым смыслом и раздает свои деньги налево-направо разным сомнительным личностям, которые потом "кредиты" не возвращают, то это исключительно проблемы этого барыги и его бизнеса, а не государства. И решаться они должны средствами бизнеса, а не налогоплательщика. Профукав свои деньги, погнавшись за обещанными должником сумасшедшими процентами, кредитор должен понимать, что рискует. Кто тут лох? Влетел ссо своими деньгами? Ну так заплатите своей службе безопасности - чтобы определили финансовое положение должника. Заплатите коллекторам, чтобы убедили должника взять на себя обязательства вернуть деньги. Строго в рамках действующего закона, а не паяльниками и битами.

И уж стопроцентно, что не налогоплательщики должны оплачивать жадность и глупость кредиторов. Будь то проворовавшийся банкир, или "крутой чувак" из раздела "Финансы" форума.

Хватило ума дать кредит? Хватит ума и вернуть. А не хватает, так и не надо раздавать свои деньги налево-направо. И уж тем более незачем людям с госслужбы устраивать разбой и бандитизм на дорогах и на улицах, ради защиты интересов "кредиторов", вся деятельность которых лежит не в области уголовного, а гражданского права.

Я не против службы судебных приставов как таковой, она нужна. Инспектор оштрафовала водителя за проедз на красный свет, а он штраф не заплатил? Вот тут прямое нарушение закона и интересов государства. Кому, как не судебным приставам (государственным людям) обеспечивать защиту финансовых интересов государства?

Алименты? - То же самое. Прямая задача судебных приставов, так как интересы детей очевидны. И кому их защитить, как не государству?

Назначил суд компенсацию нанесенного государствау ущерба - судебным приставам и флаг в руки!

Бьют их должники, бедненьких? - На то есть другие государственные службы, призванные защищать интересы и государства, включая его служащих, и граждан, коими эти служащие являются. Например - ОМОН. Я еще ни разу не слышал, чтобы кто-то смог обидеть ОМОН. И не вижу ровно никакой необходимости создавать из службы судебных приставов еще один гибрид спецслужбы и силового подразделения. Ну нет для этого никаких оснований!

Не надо забывать, что когда что-то подобное затевается, всегда есть заинтересованная сторона. Кто-то в политике, кому срочно понадобилось нарастить мышцы против своих политических, или экономических соперников. То есть создание множественных силовых подразделений - самое яркое подтверждение коррупции на самом верху.

Ну и, наконец, сошлюсь на опыт столь непопулярных сейчас в России Соединенных Штатов. Нет здесь силовых подразделений. Есть полиция, есть телефон 911 для неотложных случаев. По которому может позвонить любой человек, включая госслужащего, столкнувшегося с малейшей угрозой для себя при исполнении служебных обязанностей. Полиция появится через минуты после вызова, и сделает все, что надо. Самая обычная полиция.

Свежий случай - мать вызвала полицию по поводу десятилетней дочки, которая отказалась принимать душ перед сном. А на требования матери закатила семейный скандал и затеяла дебош. Мать не смогла ее утихомирить, и вызвала полицию. Приехавшего по поводу семейного скандала полицейского девица ударила по яйцам. Полицейский без разговоров применил тизер. Специальный полицейский пистолет, выстреливающий электродами с 120 тысячами вольт. После которого любой клиент много часов приходит в себя и уже не помышляет о сопротивлении полиции. Ни-ког-да впредь. Если бы на полицейского напал кто-то постарше, полицейский застрелил бы на месте, и сразу.

Так обеспечивается порядок.

Пример застреленного, осмелившегося спорить, а тем более поднять руку на полицейского, действует куда как убедительно на любых остальных дебоширов. А тизер вполне и навсегда воспитыает уважение даже к полицейскому-одиночке.

Но никогда и ни один полицейский не станет ввязываться в разборки бизнесменов, финансистов, и прочего мутного люда. В суд! Все в суд! А потом - к коллекторам!

Для коллекционирования долгов по отношению непосредственно к государству, существуют четко прописанные процедуры. С теми же коллекторами. Так как долги по отношению к государству - точно такие же долги, как и прочие. Госорганы к выколачиванию долгов не имеют никакого отношения, и ни из кого их не выбивают. То есть вмешиваются только тогда, когда есть нарушение общепринятого порядка. Во всех остальных случаях - это сфера исключительно гражданского законодательства.

С уважением,

Виктор

Исходя из этого, сметную казнь нужно рассматривать, как статью УК "Умышленное убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору", а суд присяжных должен идти по статье "Заказное убийство", как заказчики

один из признаков любого государста - это исключительное право на легитимное насилие

invest добавил 20.11.2009 в 08:52

Ну так судебные приставы и являются исполнителями по решениям суда

они ж не с потолка берут и снимают деньги с мобильных телефонов должников, изымают имущество - они исполняют решения суда, всё это лежит в сфере гражданского законодательства

invest, это глубокое заблуждение. Право государство на насилие и на убийство никто не оспаривает.

Права государства на скрытое законодательство не существует. И на нарушение действующего законодательства - тоже. Изменить закон - можно. В установленном порядке. В данном случае, в статью УК РФ "Разбой" должно быть внесено дополнение, что сотрудникам службы судебных приставов разбойничать разрешено. И сообщение об этом должно быть опубликовано в Российской газете. И только с момента опубликования в официальном печатном органе государства такие действия судебных приставов становятся законными.

Если в УК прописан состав "Разбой", "Грабеж" и так далее, эти описания исчерпывающи.

То есть никакой майор Евсюков не может вытащить пистолет, остановить машину, ограбить ее пассажира и остаться безнаказанным только потому, что он - сотрудник МВД и является государственным служащим. Точно также, как и такого не имеет права делать и сотрудник службы судебных приставов.

Для статьи УК он окажется точно таким же преступником, как любой другой, кто совершит подобное.

С уважением,

Виктор

invest, кстати если уж говорить про смертную казнь, то решение о ее применение выносит суд. А не просто любой сотрудник МВД, на свое усмотрение. Хотя не в этом дело...

С этим, конечно, согласен, но те моменты, которые написаны Вами выше

но изъятие имущества производится тоже по решению суда, а не по хотению приставов

пристав не приходит в дом и не говорит, что вот мол должны, а я у вас теперь всё отберу - он предоставляет решение суда, на основании которого он действует

вообще схема работы приставов приблизительно такая:

1) ознакамливают с решение суда

2) составляют приблизительный график, по которому будет выплачиваться задолжность гражданином

3) должник ежемесячно начинает выплачивать определенную сумму

4) если должник положил большой болт на решения суда, то тогда уже приставы начинают применять дополнительные меры - но для этого очень нужно постараться