Ущербность высшего образования

Кстати, чаще всего да.

Физическая ущербность в большинстве случаев или изначально сопряжена с психической неполноценностью, или породит ее впоследствии (комплексы, дефицит общения в детском возрасте, недостаточная социализация и т.д.).

У меня другой вопрос: а нафига существует льгота для селян? Получается, если ты рожден в городе, сдал экзамен на 4, то пролетишь с бюджетной вышкой, потому что есть крестьянин, еле-еле сдавший на 3. Ладно бы еще исключительно на сельские специальности, еще можно было бы понять - соцзаказ и т.д.

Так то так, только на практике получится, что способный, но здоровый имеет меньше шансов, чем заурядный, но с бумажкой. При условии, что денег ни у одного, ни у другого нет.

Почему всю жизнь? :)

Бесплатно, конечно, хорошо, но отработка по распределению, разве не "оплата" за бесплатное обучение в большинстве случаев?

Я имел в виду, что инвалидность никоим образом не говорит об уровне знаний. И если сразу появилось столько "умных инвалидов", то это выстрел мимо кассы во всех отношениях, последствия которого окончательно добьют сомнительную эффективность хиреющего высшего образования.

Бардо добавил 22.10.2009 в 19:33

Здесь хоть какая-то логика - льгота подразумевает возврат специалиста в сельскую школу или на производство в сельскую местность. Во всяком случае в советские времена было так.

Бардо добавил 22.10.2009 в 19:35

А кто по нему отрабатывал? Во всяком случае в 90-х можно было легко откосить.

Тупой вылетит не смотря на свою инвалидность и даже более того скорее всего не станет поступать.

С отличными знаниями они поступят в любом случае и спокойно отучатся пусть и за деньги!

У нас распределение "в село" для всех окончивших вуз, без разницы, по какой системе поступал.

Нет такого стереотипа: вон смотрите как олигархам, банкам и Автовазу миллиардами помогают (хотя вру, последний бедный и убогий)

Да прям :D

Я столько идиотов с высшим образованием знаю! И столько умниц, вылетевших из универа...

ВУЗы-то не резиновые и места ограничены даже на коммерческих отделениях. В том-то и беда...

Бардо добавил 22.10.2009 в 19:39

жесть. Нужно на пятом курсе в Кембридж переводиться..;)

Тоже не факт, к примеру, у нас могли поступить только медалисты на бюджет (опять же, льгота) - им нужно было сдать только 1 экзамен на 10. А если медали нет (а ее может не быть по куче причин - может, физкультура подкачала)))), то будь добр отсдать все экзамены на 10, плюс еще не факт, что пройдешь по конкурсу после медалистов - их в первую очередь зачисляют. Если на бюджетное отделение подают заявы 45 медалистов при наличии 35 мест, вопрос - остается ли для остальных шанс?

Это не говоря о том, что на 10 написать сочинение почти невозможно, там за 10 лет 2, что ли, случая только было. 9 поставят при полном попадании в тему, абсолютной грамотности и раскрытии. Для 10 нужно нереально крео -)

П.с. провинциальный педагогический вуз =)))

Короче, народ. То, что у нас в стране хер знает что везде творится, куда не плюнь, а все якобы голосуют за Едро - это не проблема инвалидов! :D