- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тут много говорили что уникальный контент необходим для успешного продвижения. Что-то мне подсказывает, что Яшка просто не умеет вменяемо определять уникальность контента. Приведу некоторые доводы. Во-первых, уникальность можно проверить только путем сравнивания.. Для того, что бы сравнить между собой огромное количество страниц на предмет повторения текста нужны нехилые вычислительные мощности, есть ли они сегодня у яндекса? Если есть какие-то алгоримы способные «оценить» оригинальность вашего контента, то почему нельзя выявить первоисточник? На все вопросы о воровстве конвента платоны отвечают что у них пока нет механизма определения первоисточника. А самое интересно, это когда сайты с полностью слизанным контентом залезают в выдачу выше первоисточника, сегодня это происходит сплошь и рядом. Вообщем, все это подталкивает к выводу что Яшке, по большому счету, пофиг уник у вас на сайте или нет.
нужны нехилые вычислительные мощности
а яндекс сидит весь на серваке пентиум 1. точняк не хватит
Яшке, по большому счету, пофиг уник у вас на сайте или нет.
да, и платон на вопрос, почему сайт выкинули отвечает, наполняйте свой сайт уникальным контентом, не копипастом...
Яшке нужно ремня хорошего дать) Сейчас они просто так сайты банят и с уником и без уника, а есть что и без уника и живут и здравствуют.
А самое интересно, это когда сайты с полностью слизанным контентом залезают в выдачу выше первоисточника
Примеров не видел. Покажите запрос по которому копия страницы выше оригинала.
Если есть какие-то алгоримы способные «оценить» оригинальность вашего контента, то почему нельзя выявить первоисточник?
Разные вещи.
Примеров не видел. Покажите запрос по которому копия страницы выше оригинала.
Разные вещи.
Было на 2х наших сайтах, оба были полностью слизаны и протолкнуты в топ выше первоисточника.
Забянены по стуку. По стуку яшка банит и то не всегда. А сам не может.
Разные вещи.
Обоснуйте.
Яшке нужно ремня хорошего дать)
поддерживаю)
Сейчас они просто так сайты банят и с уником и без уника, а есть что и без уника и живут и здравствуют.
сделал несколько сайтов с уник и не уник контентом. как попали одновременно так и выпали из индекса
Было на 2х наших сайтах, оба были полностью слизаны и протолкнуты в топ выше первоисточника.
Забянены по стуку. По стуку яшка банит и то не всегда. А сам не может.
Вот именно, сколько спрашивал, мне либо примеры в прошедшем времени предлагают или говорят, что уже всё исправлено или оригинальность источника под вопросом.
сегодня это происходит сплошь и рядом.
Если это сплошь и рядом - приведите актуальные примеры.
Яшке нужно ремня хорошего дать) Сейчас они просто так сайты банят и с уником и без уника, а есть что и без уника и живут и здравствуют.
+100. У самого недавно сайт забанил Яша, контент - 100% уникальный.
Примеров не видел. Покажите запрос по которому копия страницы выше оригинала.
Такое сплошь и рядом, как уж Вы не видели :)
Примеров и со своими сайтами куча, где первоисточник как выше оригинала, так и ниже.
Вот например запрос, оригинал, выше сами видите кто.
Могу привести примеры, где мои сайты выше по реальным продвигаемым запросам выше оригинала, но это не разумно как-то :)
Если ваш копипаст больше цитируют, чем "оригинал", значит вы оригинал! ;)
Если он уж картики научился сравнивать, то что говорить о тексте?
Нужен ли яшке уникум? Нужен релевантный контент, подходящий пользователю. Будь это уникум или копипаст. Есть множество примеров где, куча встречающихся документов: это законодательные акты, это правила (пдд например)... Что прикажете авто сайту правила ПДД рерайтить? :)