- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Pinterest - Социальный интернет-сервис, фотохостинг, позволяющий пользователям добавлять в режиме онлайн изображения, помещать их в тематические коллекции и делиться ими с другими пользователями.
Как оценить выдачу по данному запросу - "Татуировки мужские"? Что там должно быть кроме фото с тату? Ведь запрос же не коммерческий...
На Вашем сайте есть фото с татуировками, по кол-ву подборок и по кол-ву самих фото, превышающие Pinterest?
Считаю, что на такой запрос выдача - релевантная. Куча фото с татуировками. Что Вам не нравится-то?
как минимум то что этот фотохостинг занимает всю выдачу, ничего? Вроди как у Яндекса есть правило, сайты сделанные с целью занять всю выдачу нарушают правила поисковика или нет?
Далее я написал, у меня в регионе стоит сайты нерелевантные, к примеру в ВК там релевантности не вижу особой.
Далее если смотреть дзен из Вашего скриншота, там копипаст. Почему на его месте не оригинал, а копипаст? Серафим же говорит что у вебмастеров контент априлори плохой, а у дзена получается копипаст хороший?
как минимум то что этот фотосток занимает всю выдачу, ничего? Вроди как у Яндекса есть правило, сайты сделанные с целью занять всю выдачу нарушают правила поисковика или нет?
У меня он не занимает всю выдачу, скрин же приложил. Да и что еще может выдаваться по такому запросу, кроме фото татуировок?
А где больше всего этих фото, собранных в подборках может быть, кроме как не на Пинтересте? На Вашем сайте есть столько подборок и фото? Логично же, что надо показать фото, а фото больше всего, как раз, на Пинтересте. И он, по части картинок - самый трастовый из всех сайтов, где могут быть картинки (Нельзяграм не берем, его в РФ отменили...).
Я просто объективно смотрю на это все, ни в коем случае не пытаюсь определять место в выдаче.
Далее я написал, у меня в регионе стоит сайты нерелевантные, к примеру в ВК там релевантности не вижу особой.
Маякуйте Яндексу через троеточие в выдаче.
Далее если смотреть дзен из Вашего скриншота, там копипаст. Почему на его месте не оригинал, а копипаст? Серафим же говорит что у вебмастеров контент априлори плохой, а у дзена получается копипаст хороший?
Яндексу, судя по всему, плевать откуда контент, он не разбирается в сортах говна.
Если делать выбор между крупным Дзеном (который когда был под Яндексом) и каким-то частным сайтом с парой-тройкой десятков эскизов или фото мужских татуировок, скопипасченных откуда-то и политых рерайтом по 50рэ за 1000 знаков, то он отдаст предпочтение Дзену с таким копипастом, чем Вашему сайту. Это же очевидно.
Мне, к примеру, вообще плевать где будет рерайт по 50рэ, я забил в поиск запрос в надежде глянуть фото с татуировками, а не читать это гавно...
И если Яндекс мне подсунет 10 мест с подборками, значит их больше, чем у Вас на сайте...
Значит что? Верно, Вам на сайте нужно больше фото и подборок, чтобы сайт мог конкурировать...
ня он не занимает всю выдачу, скрин же приложил. Да и что еще может выдаваться по такому запросу, кроме фото татуировок?
А где больше всего этих фото, собранных в подборках может быть, кроме как не на Пинтересте? На Вашем сайте есть столько подборок и фото? Логично же, что надо показать фото, а фото больше всего, как раз, на Пинтересте. И он, по части картинок - самый трастовый из всех сайтов, где могут быть картинки (Нельзяграм не берем, его в РФ отменили...).
Я просто объективно смотрю на это все, ни в коем случае не пытаюсь определять место в выдаче.
Маякуйте Яндексу через троеточие в выдаче.
Яндексу, судя по всему, плевать откуда контент, он не разбирается в сортах говна.
Если делать выбор между крупным Дзеном (который когда был под Яндексом) и каким-то частным сайтом с парой-тройкой десятков эскизов или фото мужских татуировок, скопипасченных откуда-то и политых рерайтом по 50рэ за 1000 знаков, то он отдаст предпочтение Дзену с таким копипастом, чем Вашему сайту. Это же очевидно.
Мне, к примеру, вообще плевать где будет рерайт по 50рэ, я забил в поиск запрос в надежде глянуть фото с татуировками, а не читать это гавно...
И если Яндекс мне подсунет 10 мест с подборками, значит их больше, чем у Вас на сайте...
Значит что? Верно, Вам на сайте нужно больше фото и подборок, чтобы сайт мог конкурировать...
Как минимум это вот это " Группы сайтов одного владельца или компании, предоставляющие посетителю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика. " - сам же Яндекс создал это правило, не я.
Вот лично я как пользователь, я на дух не переношу эту социалку в виде принтерест, мне не нравится там подача материала. Почему я должен у себя в выдаче листать на 2-ю -3ю страницу что бы посмотреть инфу на разных сайтах?
А потом кто то вешает ярлык, что мой рерайт это говно. Может и говно, но у меня что бы оформить 1 статью - 2 человека по забугорным сайтам лазят, ищут тематические фото, что бы были прикольные. И когда заходишь на страницу там 200 разных фото, с разным вкусом и взглядом. Так может нужно играть Яндексу по своих же созданных правилах. 1 место принтересту, 1 дзену, 1 вк, и 7 обычным сайтам, что бы у человека был выбор. А не 7 принтерестов, с однотипной подачей инфы.
Как минимум это вот это " Группы сайтов одного владельца или компании, предоставляющие посетителю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика. " - сам же Яндекс создал это правило, не я.
Я ради интереса пересмотрел по Вашему запросу подборки - одинаковых не нашел, все разные.
Вот лично я как пользователь, я на дух не переношу эту социалку в виде принтерест, мне не нравится там подача материала. Почему я должен у себя в выдаче листать на 2-ю -3ю страницу что бы посмотреть инфу на разных сайтах?
А мне нравится подача. На пинтересте часто смотрю тематические подборки по своим запросам. Тут же субъективно, фломастеры разные.
Где-то же в настройках браузера есть возможность скрывать конкретные сайты.
Я вот не совсем понимаю логику людей, которые начали говорить мол "Яндекс борется с некачественным контентом", "Яндекс борется с ГСами", "А что по вашему должно быть в выдаче", "Вы наплодили ГСы с рерайтингом/ИИ статьями" и т.д. Мол вы это заслужили, вы находитесь на том месте, которое вам соответствует.
Т.е. годами компанию все устраивало, все были довольны, выдача была ~нормальной, а тут РЕЗКО прозошло переосмысление сайтов/ИМов/авторских блогов и все РЕЗКО стали не соответствовать качеству.
Теперь у нас эталон качества это: Дзен, ВК, ВС.ру, Тинькофф журнал и блоги других крупных медиа. Ну конечно, уж они то не могут себе позволить своровать контент или сгенерировать его через ИИ. Только у них водятся опытные авторитетные авторы, а другие не имеют право быть прочитанными.
Вы несете чушь и по каким-то неведомым причинам пытаетесь опровдать конченую выдачу.
Хоть выдохнул. А то несколько дней был просто на измене, потому что не понятно было, что делать.
Ну что, братцы? У кого как дела обстоят? Начал трафик возвращаться с яндекса. До прежнего уровня не восстановился, но тем не менее сегодня явный рост +42,6 % по я.метрике. Несколько важных для меня страниц, висевших в топе, вернулись в топ.
Искренне рад за вас! Надеюсь эта тенденция продолжится и ее смогут наблюдать и другие вебмастера
Я ради интереса пересмотрел по Вашему запросу подборки - одинаковых не нашел, все разные.
Интересная у вас трактовка. Пусть будет так, как то пофиг уже на ту выдачу, не интересно. Я выложил свое мнение, мне как пользователю это крайне не препустимо. Пользоваться таким я бы не стал.
Что касается меня как вебмастера - тоже смысла делать новое что то не вижу. Вот теперь и подумаем - альтернативы практически нет в выдаче - все монополизировано. Те места которые и есть 1-2 - должны были бы занять сайты вебмастеров - но по сколько большинство забьет - их займут напаршенные доры, куда деваться обычному пользователю? Правильно в социалки. Пока поиск как таковой.
Я вот не совсем понимаю логику людей, которые начали говорить мол "Яндекс борется с некачественным контентом", "Яндекс борется с ГСами", "А что по вашему должно быть в выдаче", "Вы наплодили ГСы с рерайтингом/ИИ статьями" и т.д. Мол вы это заслужили, вы находитесь на том месте, которое вам соответствует.
Т.е. годами компанию все устраивало, все были довольны, выдача была ~нормальной, а тут РЕЗКО прозошло переосмысление сайтов/ИМов/авторских блогов и все РЕЗКО стали не соответствовать качеству.
Теперь у нас эталон качества это: Дзен, ВК, ВС.ру, Тинькофф журнал и блоги других крупных медиа. Ну конечно, уж они то не могут себе позволить своровать контент или сгенерировать его через ИИ. Только у них водятся опытные авторитетные авторы, а другие не имеют право быть прочитанными.
Вы несете чушь и по каким-то неведомым причинам пытаетесь опровдать конченую выдачу.
Они и Яндекс в частности просто забыли что весь их бизнес держался на человеке который может в одном месте найти сотни или тысячи РАЗНЫХ сайтов, и эти сайты делали вебмастера. За счет чего жили и вебмастера и поисковики. Сейчас же вебмастера умрут, но глупцы не понимают что одно без другого не возможно - соответственно и поиск погибнет быстро.