Бесплатный аудит сайтов: анализ страниц под Google

N1
На сайте с 10.11.2009
Offline
4
#401

А не посмотрите это сайт www.datime.ru устал биться с ним...сам новичок месяц как продвигаю....достиг определенных позиций потом скинуло немножко и стоит

Willie
На сайте с 08.10.2008
Offline
200
#402
Denor:
Будьте добры поясните пожалуйста как с вашей точки зрения правильно оценивать что новая страница лучше показывается в поисковой выдаче?

Да элементарно! Нужно набрать поисковый запрос, под который заточена страница, и посмотреть результаты. Если же страница так глубоко, что ее трудно найти в выдаче, можно проверить так: "запрос site:мой_сайт/*". Гугл покажет странцы сайта, релевантные запросу, в порядке убывания релевантности.Так сразу будет видно, какие из страниц в основном индексе Гугла лучше других соответствуют запросу.

Denor:
Можете описать по шагам какие действия предпринимаете чтобы как можно быстрее удалить не нужную страницу из КЭШа поисковиков?

Давно не удалял; там Гугл сам подсказывает, что делать. Кажется (проверьте!), страница или раздел удаляются в три приема:

- убивается страница, чтоб возвращала код 404;

- страница закрывается в robots.txt;

- отправляется запрос на удаление.

В течении пары часов этот запрос обработают.

Denor:
Почему «чистый HTML» удалить проще чем оформленную страницу?

Обычно страницы сайтов формируются динамически, и подчас бывает непросто сделать, чтобы при удалении страницы выдавался код 404 - современные CMS, как правило, имеют код обработки 404-х страниц, который частенько отдает 200. Только из-за этого.

Попробовать мобильные прокси бесплатно: clck.ru/3EKDyC
T
На сайте с 01.12.2009
Offline
10
#403
Willie:

Ага, я поверил. Но поверит ли Гугл?! Тот же вопрос: как только на Вашей главной странице Вы покажете хотя бы ДЕСЯТЬ последовательно идущих слов, которых нет на других сайтах в Интернете - я тут же "Вашу беду руками разведу". Пока же - увы... Вы даже на главой странице не удосужились написать хоть что-то от себя. Попробуйте - а вдруг получится?!

Копипаст - все, начиная от картинок, кончяя описаниями фильмов. И сделано в манере "авось прокатит?".

----------------------

Я вас не просто покритикую - я вааще тут пас. Вас Гугл откритикует - и туда, и сюда, а потом еще так, так и так. А потом начнется группен-"критика" на пару с Яндексом (go to порно-сайты за подробностями). Догадайтесь с трех раз, кого они будут иметь? И так будет и должно быть - пока на ваших страницах не появится хотя бы проблеск мысли. Ну, от силы зачаточек...

PS видимо и яндекс не хочет индексировать страницы сайта именно по этой причине...

Огромное спасибо. Действительно вся база велась и росла исключительно на копированом контенте (как тексты так и картинки брались с других сайтов).

В дальнейшем попробую учесть ваши замечания. Если будет положительный результат (надеюсь что таки будет) обязательно отпишусь.

Willie
На сайте с 08.10.2008
Offline
200
#404
tobakus:
Действительно вся база велась и росла исключительно на копированом контенте (как тексты так и картинки брались с других сайтов).

Вы верно догадались. Если какой-то там Willie в три счета определил заимствованный контент - то неужели это не сможет сделать многомилллиардная корпорация Google, имея такие сервера в изобилии, что мне и не снилось?! Гугл выкупает не-уникальность на раз-два-три; другое дело, что в отличии от Яндекса, весь пар пускает не в свисток, а в дело.

urikor
На сайте с 08.02.2006
Offline
107
#405

Проконсультируйте, плиз, по такому вопросу.

Есть сайт годичной жизни - http://my-edu.ru

Попал под АГС17. В индексе Яшки осталось 8 страниц, но в Гугле проиндексирован нормально.

Траф идет в основном с Гугла.

Вот данные за период с 22 по 26 ноября:

Гугл - 3800 запросов

Яндекс - 34

НО!

Процентов 90 трафа с Гугла идет на украиноязычные страницы сайта (таких страниц около 1000).

Русскоязычные страницы находятся в индексе Гугла (таких страниц больше 1000), но сидят так глубоко, что трафа на них почти нет.

В чем может причина, что украиноязычные страницы находятся хорошо, т.е., присутствуют в первой десятке выдачи.

А вот русскоязычные (даже по, казалось бы, "моим" запросам,) - находятся в глубоком подвале выдачи Гугла?

Посещаемость сайта на данный момент более 1000 хостов в сутки (есс-но через Гугл и в основном украиноязычный траф).

Как поднять русские страницы в Гугле?

Спасибо.

Бесплатный софт для вебмастера (http://on-line-teaching.com)
Willie
На сайте с 08.10.2008
Offline
200
#406
urikor:
Проконсультируйте, плиз, по такому вопросу.
Есть сайт годичной жизни - http://my-edu.ru

Захожу в разделы сайта - что "Книги", что "Софт" - и вижу одно и то же: две строки текста и обилие мест, куда можно кликнуть, чтобы принести Вам денежку.

Поставьте себя на место поисковых систем: за эти две строки они должны ценить Ваши страницы?

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#407

diski.in.ua

закрываем кавычки...

Спасибо cerussystems.com и avk-project.com за идиотски длинные описания, вроде бы прояснился их предел для Я.

urikor
На сайте с 08.02.2006
Offline
107
#408
Willie:
Захожу в разделы сайта - что "Книги", что "Софт" - и вижу одно и то же: две строки текста и обилие мест, куда можно кликнуть, чтобы принести Вам денежку.

Поставьте себя на место поисковых систем: за эти две строки они должны ценить Ваши страницы?

Согласен :)

На этих двух страницах действительно мало контента - просто там писать особо нечего :)

Но - это мое упущение. Надо действтельно чего-то на эти странички "придумать".

Но, ведь это всего лишь ДВЕ страницы из нескольких тысяч!

На остальных-то по большей части с контеном все ОК :)

Если уж поисковикам "не уважать" сайт - так не уважать полностью.

А то получается, что половина сайта (та которая на украинском языке) - "уважается".

А вторая половина сайта (на русском языке) - полностью игнорируется.

В чем может причина?

Willie
На сайте с 08.10.2008
Offline
200
#409
urikor:
А вторая половина сайта (на русском языке) - полностью игнорируется.
В чем может причина?

В том же - в контенте. Почему я так думаю? Сейчас попробую объяснить... захожу на страницу "Обществоведение" и выбираю наугад фразу (попалась "В учебном пособии освещены экономические и неэкономические разделы программы дисциплины"), ввожу ее в поиск Гугла. По этой фразе находится куча ТОЧНЫХ совпадений с других сайтов. То есть, этот материал УЖЕ представлен в Гугле, причем теми же словами, что и у Вас. Спрашивается: ну зачем Гуглу показывать кучу совершенно одинаковых страниц в выдаче, когда их и без того много уже? Вот он и показывает самые авторитетные (по его мнению) из них, а остальные отправляет в "сопли".

Если же таких точных совпадений находится не много, то Гугл может показать и страницы из "соплей", то есть, те, которые считает не ценными. Но отношение к сайту в целом у него уже сложится: если на сайте много страниц, которые не представляют никакой ценности, поскольку информация с них уже есть в Интернете, если оригинальных страниц с уникальным содержанием мало - то такой сайт плохой, и не надо с ним считаться при формировании выдачи.

Я хочу сказать, что если бы Ваши страницы содержали контент, которого еще нет в Гугле - то шансы показаться, тем более по такому длинющему и явно не-конкурентному запросу были бы очень высоки. Если, конечно, страница оформлена надлежащим образом, с учетов его Руководства для Веб-мастеров.

D
На сайте с 01.10.2009
Offline
12
#410

Willie, у меня еще вопрос по проверки текста на уникальность. Вы рекомендуете использовать http://www.copyscape.com. По какой базе сверяет этот сервис? Гугла или как то иначе? Я попробовал выложить чисто html (с копией текста с главной странице) на другом сайте и вставил ссылку на файл сервису http://www.copyscape.com. Он мне ответил No results found for. Т.е. не нашел что по адресу avtostartnn.ru есть точная копия. Хотя если ему подсовываешь ссылку на главную страницу avtostartnn.ru он находит в 2х месках кусок скопированного текста.

Как быть точно уверенным при создании странички с новым контентом что ее содержимое будет видеться как уникальное?

есть ли какие-то сервисы и программы позволяющие оценивать локальный текстовый файл (размещенный у меня на компьютере) на уникальность?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий