Бесплатный аудит сайтов: анализ страниц под Google

Willie, Nadejda!

Во-первых, спасибо за живой учебник для оптимизаторов! Регулярно читаю и слежу за всеми постами.

Во-вторых, хотел бы услышать замечания по поводу сайта financial capital . ru. До недавних пор дела с ним в плане оптимизации были совсем плохи (не было тайтлов, описаний, дубли страниц). Недавно произвели оптимизацию (как могли), результаты которой на настоящий момент ещё не отобразились ни в одной ПС. Что было сделано: оптимизация текста под запросы, оптимизация тайтлов, метатегов, перелинковка по ключевым словам, уничтожение дублей, оптимизация robots.txt и htaccess. В ближайшее время жду реакцию поисковиков. Хотелось бы услышать от Вас советов по верности/неверности действий.

Заранее, большое спасибо!

Спасибо.

Сайт посвящен шаблонам вебсайтов. Так как это очень высококонкурентная тема, я продвигаю не "шаблоны вебсайтов" а более узкие темы такие как "шаблоны вебсайтов на автомобильную тему" или "car web templates" и так далее по остальным категориям "music web templates", "photo web templates".

Для анализа попросил Вас посмотреть только 1 из категорий, так как остальные категории оптимизированны аналогичным образом.

В категории "car web templates" - 3 страницы с продуктами, для них действительно одинаковый текст. Это плохо? Как лучше сделать? Оставить описание на первой странице а на остальный удалить описание оставить одни продукты?

Подзаголовки, выделения - спасибо, посмотрю что можно сделать. Сколько выделений будет не много и не мало?

То что, тема очень высоконкурентна, я это уже почувствовал. Поэтому перешел на подтемы с меньшей конкуренцией. Вы это считаете не правильным? Что вы можете посоветовать в этой ситуации?

Поиск на сайте забавный. Вводишь в поисковую форму пробел, и выводятся все страницы, которые только есть на сайте... Нужно постраничку сделать и ввести минималку в пару символов.

Открыл просмотр html-кода, там счетчик запросов, как я понимаю, к БД, не многовато-ли запросов 😮?

Queries count: 2875, Страница сгенерирована за: 7.2364451885223 секунд

Станица с подробным описанием товара: Queries count: 52, контакты: 49 запросов.

Чесно говоря, не вижу необходимости в таком количестве запросов для данного сайта, программисты намудрили что-то. Если оптимизировать запросы, можно уменьшить время генерации страниц, а google любит быстрые сайты :).

Было бы неплохо на страницы списка новостей (vector-d.ua/lastnews) придерживаться одного формата (абзац, размер шрифта) и сделать заголовки кликабельными. Плюс при переходе на вторую страницу, пусто... (vector-d.ua/lastnews,from=10)

Добрый день. Затерялся мой вопрос.

Прокомментируйте, пожалуйста сайт Беллеснорд

Доброе время суток, посмотрите пожалуйста http://hd-players.com/... писал ранее, но...

Там есть кое, что что знаю воспримут тут в штыки, но текст пробуем беречь.

Уважаемые Willie и Надежда хочу спросить у вас следующие.

Как вы можете объяснить феномен варезников и кино-архивов?

Ведь по всем правилам поисковиков подобные сайты должны быть далеко в выдаче, уникальность текстов на них очень низкая и достигает 70-80%, но несмотря на все это они собирают приличный трафик и это относится не только к старым но и к новым сайтам.

Получается, что и любой другой сайт с не уникальным текстом можно эффективно продвинуть в ТОП, если знать какие способы используют варезники.

Так ли это?

Queries count: 2875, Страница сгенерирована за: 7.2364451885223 секунд

Спасибо за ответ. Думал не дождусь уже :)

поиск с пробелом и правда выводит все страницы :)

но время у меня вот:

<!-- Queries count: 52 --><!-- 

Страница сгенерирована за: 0.37975597381592 секунд -->

я так понимаю достаточно быстро.

вот обычная страница

<!-- Queries count: 49 --><!-- 

Страница сгенерирована за: 0.51821303367615 секунд -->

мне не совсем понятно какую задачу ставить программистам. нужно уменьшить число запросов для увеличения скорости генерации страницы?

с новостями сейчас разберемся. есть смысл их выводить на главное странице внизу как ленту новостей?

Мне так не кто тольком ни кто не посоветовал http://compsumy.in.ua/

<!-- Queries count: 49 --><!-- 

Страница сгенерирована за: 0.51821303367615 секунд -->

Время я привел со страницы с рез-тами поиска. Вы наверное каталог обновили, у меня данные увеличились:

Queries count: 3481 и Страница сгенерирована за: 15.944804906845 секунд

3417=3481 (Количество совпадений=запросов к б.д.)

Есть над чем задуматься. Это обязательно нужно переделать, так сервер повесить можно :). Хостер еще не жаловался? :)

Суть в том, что выполняются запросы непонятно для чего. Вот я смотрю на обычную страницу и не вижу, зачем делать 49 запросов. На странице с каталогом уже 68, это почти +20 запросов.

Конечно, не видя структуры базы и скриптов сказать что-то определенное сложно, но с количеством запросов явно перебор. Если прикинуть по максимуму, 2 на верхнее меню, 4 на боковые меню, 2 на вывод каталога, 4-7 на другие нужны... но не 68 ведь нужно. В 4-5 раз перебор. имхо.

ПС: на странице vector-d.ua/clocks/grovana_women вверху две ссылки "Подробнее »" ведут на пустые страницы.

Дублирую ещё раз мой сайт