Выход из-под АГС-17

А метрика или директ есть на сайте?

Я уже заметил, что Вы предпочитаете воздерживаться от мыслительных процессов...

Блин, что в лоб, что по лбу - все едино... И теперь Вы думает, что если на новом домене не продавать ссылки, то под фильтр он не попадет? Вы хоть замечаете, что сами себе противоречите? С одной стороны вы считаете, что фильтр наложен за продажу ссылок, а с другой сами признаете, что в индексе остаются страницы с продажными ссылками! Почему Яндекс не против того, что Вы продаетете ссылки с этих конкретных 10 страниц?

Ладно, попробуем достучаться с заднего хода... Какие факторы учитывает алгоритм Яндекса при наложении фильтра АГС-17? Назовите хотя бы 3.

Нету.

процесс домино пока только начался, выпадают прямо на глазах, думаю после 10 стр. будет 0 и запрет к индексации, тенденция такая уже прослеживается.

5+ Однако суть вещей это не меняет.

А вот это уже зависит от того, для каких целей делался сайт. В Яндексе отлично знают, что выполнение требований, необходимое для снятия фильтра, сделает поточное создание ГС не рентабельным. Бизнес покинут десятки и сотни проходимцев. Убогих "сайтов" созданных за 5 баксов только лишь для продажи ссылок станет в тысячи раз меньше. Думаю, Яндексоиды именно к этому и стремятся.

makabra добавил 30.09.2009 в 18:50

Неа, не будет... Я еще прошлогодней "движухой" научен и меры принял. Один сайт уже вывел из-под фильтра, второй - в процессе.

А вы бредите постоянно. Иногда лучше жевать, чем флудить.

Нет. Но я думаю факт продажности ссылок это один из факторов наложения фильтра.

Спросите у Яндекса.

1...Продажные ссылки

2...Низкокачественный контент (синонимайз, неуник, замена русских букв латинскими и.т.д)

3...Дубль страниц (например версии для печати).

рискну предположить что в этой загадке речь идет о бэках? если так то почему под фильтр попадают и молодые сайты, априори не способные за короткий срок набрать ссылочную массу на внутряки?

Иногда лучше молчать, чем хамить... а то и по репе схлопотать можно...

Вот именно, что "один из" и далеко не самый главный. Вам показать 100000 торгующих ссылками и прекрасно чувствующих себя в топе?

А зачем его снова спрашивать? Он ведь все уже сказал! имеющий уши...

Правильный только второй пункт... да и то частично... А вот что говорит Яндекс:

1. Качество контента. Всего-то два слова и каждое на вес золота. Именно с головы гниет рыба... в нашем случае, именно с контента гниет весь сайт! Яндекс в первую очередь анализирует качество контента и если этот анализ не удовлетворяет алгоритм, то он переходит к более детальному разбору сайта. И Вы правы про синонимизированный контент, неуникальный контент и всякие заморочки с его уникализацией. Яндекс сравнивает контент сайта с неким эталоном и на основе этого сравнения принимает решение. Этим эталоном является литературный русский язык. Многие жалуются на то, что их персональные блоги влетели из индекса. А почему? Да потому, что большинство из них писать не умеют! Не соблюдаются не только орфография языка, но и морфология, и пунктуация. Сленг, мат, междометия и смайлы только усугубляют проблему. У многих вылетели сайты на скане... Еще бы. Возьмите учебник по строительству, загоните его в Word или ОРФО и посмотрите результат - масса жаргонизмов и профессиональных терминов, которые могут быть восприняты ПС как несуществующие словообразования. И дополняется это дело еще и очень сложными для анализа предложениями, которые, на первый взгляд, могут выглядеть несогласованными.

2. Интерес пользователей к ресурсу. Попытайтесь поставить себя на место алгоритма и его бота и представьте, что перд Вами стоит задача определить интерес пользователей к тому или иному сайту с высокой точностью использую только подручные средства. Что Вы станете анализировать? Как пользователи Сети проявляют свой интерес и благосклонность к другим сайтам? Правильно, с помощью ссылок! 99.9999% клепателей ГС никогда не тратили денег на покупку бэков! 80% ГС не имеют никаких беков вообще! Ну может только с memori... Возьмите сайт ТС, загоните его в Yazzle и посмотрите, что он вам покажет...

3. Нарушение п. 3.5 лицензии на поиск. После анализа первых 2-х пунктов алогритм проверяет сайт на спам-ссылки. И если первые два испытания сайт провалил и на его страницах найдены продажные ссылки... в бой идут гранаты и от вашего ГС отсаются ошметки, разбросаные по всему полю брани...

makabra добавил 30.09.2009 в 19:20

Потому, что интересный (sic) сайт априори очень быстро обрастает естественными ссылками. Месяца ему точно хватит. А если за 3 месяца на сайт появилось только 40 ссылок, значит сайт пользователям не шибко интересен. Да и сайт, который сделан для посетителей, а не для продажи ссылок, будет обязательно расскручиваться владельцем и, как следствие, быстро обрастет бэками.

Не надо, спасибо, своих хватает.

Это вы вопрос задали, а не я.

А как же быть с и-нет магазинами, где только спецификации товаров? Их тоже за ненадобностью и "дерьмовостью" контента выкидывать из индекса?

Не все пользователи такие умные, чтобы раскручивать свой сайт. Некоторые просто пишут интересные статьи и далеко не за 3 месяца обрастают беками. Интернет это место не только для оптимизаторов и вебмастеров.

_alk0g0lik_ добавил 30.09.2009 в 19:44

Ох, уж эти сказочки. Ох, уж эти мказочники... (с)

_alk0g0lik_ добавил 30.09.2009 в 19:49

Это недостаток Яндекса, что он не понимает технический текст.

Можете посмотреть беки сайта, что я привел в пример. Должно быть около 200.

Вполне вероятно. Только за ссылки банят, если их очень много и часть из них ведет на шлак (порно, дипломы, проституток и т.д).

Писец подкрался незаметно. Банятся и за контент и за ссылки. Банят интересные сайты и не очень интересные, банят просто так. Совсем Яндекс озверел. Но выход из-под фильтра один, переписать контент, и снять продажные ссылки, хотя ссылки можно и не снимать. Причем если котнент уникальный и качественный. И даже никем не утянутый, все равно из-под фильтра не выйдет переписывать надо будет в любом случае.

Думаю все же критериев для наложения данного фильтра значительно больше чем 3.

Например у меня под этот фильтр попал мой блог (тот что в подписи), хотя он имеет достаточно качественный контент, интересен пользователям (т.к. они комментируют и ссылаются на меня), но он торговал ссылками (правда весьма скромно - 2/2/2). Кроме как на исходящие ссылки грешить не на что. Сейчас написал Платону - жду ответа.