Роман Поланский

ri0n, по моему, как раз в Росси все формально :), в этом и беда :( формальные выборы, формальное правосудие ну и т.п. Дети у нас хорошие

Вот теперь ясно, чего дед жжот напалмом. Комплексы спамера-дорщика из далекой Самары. Ясненько.

Кстати, Николай, а не покажешь, где говорится, (кроме твоей закомплексованной головы) что если он режиссер, то не должен нести ответственности?

Или сам придумал и сам же с собой споришь?

6666, успокойся ... ты хоть сто малолеток изнасилуй- о тебе даже в районой газете не упомянут потому как ты унылый рисовальщик пеньков :)

Я конечно понимаю всю твою суетню около Поланского .. хоть как то помелькать на фоне знаменитости, коль самому не дано от всевышнего :)

greenwood, у тебя действительно с башкой не в порядке? На каком основании, ты, чудило старое, считаешь, что я педофил?

Будь добр ответить, если не окончательное ссыкло.

greenwood, :( Расстроил ты меня. Только совки все меряют районными газетами 🙅

pelvis, да у них старая вражда. Один другого дубиной норовит по башке, тот ему - серпом по яйцам. Старо, как Сёрч.

Ну так правильно. А тут кто отжигает? Дедушка всех совков постсоветского пространства. Знаешь, сколько у него адептов? Хоть сейчас в Думу избираться может.

По сабжу. Швейцария красиво отыгралась на штатах за недавнее публичное изнасиловние. Когда вопреки законам страны и позиции властей Швейцарии штаты заставили местные банки сдать информацию об американских вкладчиках, уклонявшихся через Швейцарию от уплаты налогов.

"Принципиальность" американской администрации закончилась ровно после ознакомления со списком сданных. Даже Обама обосрался. Пришлось объявлять налоговую амнистию - типа приходите сами, покайтесь, заплатите налоги, и спите спокойно. Никто вас больше не побеспокоит, сорри.

Но Швейцария оказалась в дурацком положении, как страна. Есть законы, запрещающие выдачу подобной информации. Основа швейцарского благосостояния. Так как все благополучие швейцарских гномов строится на сохранении банковской тайны. Тем самым подставив страну. Власть теперь либо должна публично наказать банки за нарушение своих законов, либо проглотить пилюлю и смириться с бегством капиталов.

Страны как люди, иногдао мстительны.

Швейцария нашла аналогичную болевую точку для штатов. Ловите алаверды, ребята!

Дело Полански типично. Если сажать Полански, надо было бы сажать всех выдающихся режиссеров мира. Во Франции - того же Роже Вадима, например. В Голливуде - всех мало-мальски известных режиссеров. В СССР - практически всех режиссеров-классиков, имена которых на слуху. Все имена "еасильников" известны, как и имена "жертв". Но дело даже не в том, что стоило бы разобрать вначале, кто и кого "изнасиловал". "Жертвы таковыми себя не считают. Они как правило известнейшие актрисы. И не только претензий к "насильникам" не имеют, но и дружат, общаются, и т.д. Особенности отношений в творческой среде, свои расклады, свои взаимоотношения. В большинстве стран, в той же Франции, Британии, да и в СССР, власти все прекрасно понимали и понимают, поэтому к Полански не было претензий ни у кого, кроме штатов.

Но и у штатов претензии были чисто формальные. Как бы срока давности нет, и мы все из себя такие принципиальные. Это европейцы, такие бяки, не выдают преступника. Хотя в штатах дело давно спустили на тормозах. Но судебная система тут очень блюдет честь мундира и отношение к себе. Полански сбежал от правосудия, будучи отпущенным под залог. Такое как бы пощать нельзя.

Оставить такую пощечину просто так американская фемида не может. Попытки адвокатов Полански закрыть дело полюбовно натыкались именно на это препятствие: судья еще этой весной потребовал личного присутствия мэтра на суде. Но личное присутствие исключено, пока над ним висит потенциальная возможность пожизненного заключения. Что всех устраивает. Фемида с завязанными глазами проявляет принципиальность, избегая сомнительной чести закрыть дело за давностью, невнятностью, малозначительностью и полным отсутствием претензий от "пострадавшей". У которой, к слову сказать, климакс приближается, если еще не наступил. То есть посадить подсудимого хоть на день по таким основаниям как бы уже смешно. А если не сажать - смешно обвинение в том, что сбежал от такого суда.

Поэтому суд вполне устраивало отсутствие Полански все эти годы. А власти - и подавно.

Швейцарцы любезно предоставили Америке в порядке алаверды возможность в полном объеме умыться своими внутренними юридическими тонкостями, что американцы перед тем сделали со Швейцарией. Хотели 32 года получить Полански? Получайте! Хотели получить петиции от звезд Голливуда (между прочим - акивно задействованных во всех избирательных кампаниях), не выдавать Полански вашей же стране! Имейте! Хотели наладать отношения с европейскими лидерами, изрядно подпорченные бушевской администрацией? Получите петиции от этих лидеров в защиту режиссера! Хотели показать всему миру неподкупность и независимость своего правосудия? - Получайте всемирное шоу, где все судебное разбирательство по-любому будет построено на фарсе. Имейте, наслаждайтесь!

С уважением,

Виктор

Ы) Интересная точка зрения :) Прикольно)

Грош цена такому благополучию. Ибо строить бизнес на таких вещах - много ума не надо. Изворотливость и хитрость - да. Ум и всякие серьезные бизнес-модели - нет.

Скорее полный кретинизм и извращенную логику. Представить только, что какой-нибудь подлый садист может получить 10 лет максимум, а всемирно известный режиссер за совершенную в молодости досадную оплошность - сесть до конца жизни. Неправильно это и мерзко.