Яндекс о фильтре АГС-17 - про выпадения сайтов

Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
310
#821
dlyanachalas:
Зачем что-то требовать? Просто констатация факта, что чистка базы в "авральном режиме" приведет только к видоизменению спама.

Почему именно "чистка"?

Бот ходит и по "опущенным" страницам регулярно :)

Создание и ведение кампаний Google/Bing/Twitter/FB Ads под USA, Canada, United Kingdom and Australia ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028286 ) + жирный линкбилдинг под бурж ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028282 )
Links Forever
На сайте с 20.08.2006
Offline
329
#822
slva2000:
Высказываясь (только это не является по вашему копи-пастом), вы так или иначе кого то цитируете. По сути это кпипаст + грамотный синонимайзер.

Да вообще, все, что мы говорим и пишем это рандом + синонимайз работы Кирилла и Мефодия.

аз, буки, веди...

Я очень люблю вкусные рецепты (https://povar24.info) квашеной капусты (https://kvashenaya-kapusta.ru/) и салат оливье (https://salatolive.ru/).
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#823
Pall:
Он действительно усреднен, во все ВЧ действительно подмешан хвост СЧ/НЧ, а сами СЧ/НЧ кастрированы удалением стоп слов и служебных символов, присутствующих в естественном запросе.
Но (тенденция последних месяцев) в подсказках отображается именно вордстат, и точные вхождения приходится брать с него.
Статистика Рамблера де факто разнится со статистикой Яндекс и для оптимизации под последний практически не подходит. :)

Вордстат приемлем для СЧ и ВЧ, но по НЧ его данные практически бесполезны. Рамблер тоже не вариант. Я собираю свою базу кеев.

lan77
На сайте с 11.09.2007
Offline
27
#824
angr:
такой PR, я не смотрел, но догадываюсь от куда...

может и клей PR7, но тиц 2500 тоже не слабый...

Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
310
#825
dlyanachalas:
Вордстат приемлем для СЧ и ВЧ, но по НЧ его данные практически бесполезны. Рамблер тоже не вариант. Я собираю свою базу кеев.

Насилие над прямым эфиром? 😆

Не всегда получается собрать акуальную длительное время информацию.

Судя по всему они туда и картиночные запросы мешают, и блоговые, и новостные :)

Sm@RT
На сайте с 03.11.2006
Offline
135
#826
Str256:
Не думаю, что будут проблемы с заказчиками. Есть и другие методы продвижения. Да и не факт, что многие из них пострадают.

Другие методы получение ссылок вы хотели сказать? Но слово ссылки то осталось.

То что сейчас любой может пойти и купить "пучек мышек на пятак" - да, приводит к тому что лезут все туда. Но когда то и вы радовались своей первой естесвенной (ну или покупной) ссылке.

И вообще сабж ушел кудато совсем не туда (

На форуме сапы еще со вчера идет обсуждение методов избежания и рецептов выздоровления.

Тем кто не торгует и имеет под фильтром СДЛ наверно стоит заглянуть сюда.

Не факт что все правда, но наблюдения более систематизированны.

Куплю домены различных тематик в CO.UK, бюджет достаточный. Рассмотрю размещение статей на UK сайтах. Писать в личку
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#827
lan77:
может и клей PR7, но тиц 2500 тоже не слабый...

Вынудили-таки глянуть) Ни одной продажной ссылки. Везде на него ссылаются, как на сайт министерства, всякие гос.сайты и справочники.

Только ссылаются частенько в блоках "Полезные ссылки". Гос.сайты же не знают, что это как бэ признак продажности или накрутки 😂

dlyanachalas добавил 05.10.2009 в 15:56

Pall:
Насилие над прямым эфиром? 😆
Не всегда получается собрать акуальную длительное время информацию.
Судя по всему они туда и картиночные запросы мешают, и блоговые, и новостные :)

Источников получения кеев много ;)

dlyanachalas добавил 05.10.2009 в 16:06

Sm@RT:
Тем кто не торгует и имеет под фильтром СДЛ наверно стоит заглянуть сюда

Глянул текст:

«Мы» это группа мыслителей-аналитиков, которым в августе прошлого года одно издание заказало некое исследование оптимизаторского рынка и предоставило для этой цели возможность работать аж с несколькими сотнями сайтов разного уровня и качества.

Уже насторожило, но это:

Потом, по кризису, издательство сначала отказалось платить, а потом и вообще накрылось медным тазом.

Вообще кульминация потока мыслей))

С выкладками статьи не согласен.

L
На сайте с 24.02.2005
Offline
181
#828
Sm@RT:
Другие методы получение ссылок вы хотели сказать? Но слово ссылки то осталось.

То что сейчас любой может пойти и купить "пучек мышек на пятак" - да, приводит к тому что лезут все туда. Но когда то и вы радовались своей первой естесвенной (ну или покупной) ссылке.

И вообще сабж ушел кудато совсем не туда (

На форуме сапы еще со вчера идет обсуждение методов избежания и рецептов выздоровления.
Тем кто не торгует и имеет под фильтром СДЛ наверно стоит заглянуть сюда.

Не факт что все правда, но наблюдения более систематизированны.

Что то напрягает кол-во орфографических ошибок в тексте "палителя темы"

Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
310
#829
Locker:
Что то напрягает кол-во орфографических ошибок в тексте "палителя темы"

Торопился быстрее донести мысль до народа :)

на самом деле - бывает и хуже в плане грамматики и орфографии... :)

A2
На сайте с 19.04.2006
Offline
181
#830
Str256:
Давайте пример "конкурентного запроса" и 100 дублей одного сайта.

а десятки дублей это мало?

посмотрите "недвижимость в болгарии", например

"пластиковые окна"

Аренда апартаментов в Болгарии (http://www.fortour.ru/) | Недвижимость в Болгарии на берегу моря (http://www.fortnoks.net/) Вторичка в Болгарии (http://www.fortnoks.net/%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%ba%d0%b0-%d0%b2-%d0%b1%d0%be%d0%bb%d0%b3%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b8/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий