Яндекс о фильтре АГС-17 - про выпадения сайтов

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#851
wolf:
Только вот что делать с говнотекстами размещаемых ссылок? Они ж индексироваться будут.

Нужен отрицательный лист - указываешь там для каждой страницы сайта, какие слова не индексировать. На ноиндекс жалуются валидаторы - вот замена - всё настраивать из Я.Вебмастер.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
demon9
На сайте с 18.05.2005
Offline
33
#852

Интересное наблюдение по поводу работоспособности ссылок, находящихся под фильтром и отсутствующих в индексе.

Уникальные анкоры, которые на запрос в кавычках "" должны были отдавать пару акцептор-донор, выдают "найден по ссылке" только акцептора, донор не в индексе. Помимо того, без кавычек запросы также имеют высокие позиции. Получается ссылочный вес со страниц не в индексе передается...

[Удален]
#853
wolf:
Только вот что делать с говнотекстами размещаемых ссылок? Они ж индексироваться будут.

пусть индексируются! тогда даже любимая многими кнопка на сапе проверки проиндексированности ссылки (не помню как она называется) будет практически бесполезна.

и кстати появление говнотекстов от ссылок в индексном файле страницы только уменьшит текстовую релевантность страницы :)

burunduk добавил 05.10.2009 в 20:24

wolf:
Полагаете, ссылок продаваться станет меньше?

не, просто меньше будет криков о плохом яндексе и в индексе будет меньше говна :)

angr
На сайте с 11.05.2006
Offline
413
#854
demon9:
Получается ссылочный вес со страниц не в индексе передается...

есть такое мнение...

Требуется СЕО-Специалист в Кишиневе, в офис. ()
[Удален]
#855
demon9:
Уникальные анкоры, которые на запрос в кавычках "" должны были отдавать пару акцептор-донор, выдают "найден по ссылке" только акцептора, донор не в индексе. Помимо того, без кавычек запросы также имеют высокие позиции. Получается ссылочный вес со страниц не в индексе передается...

Пример можете скинуть? (можно в ЛС).

P
На сайте с 12.03.2009
Offline
18
#856

у меня сайт с уникконтентом был, прожил два месяца после раскрутки, потом выпал из индексса вообще даже главной страницы нет(((

можно по подробнее про отрицательный лист?

gidronic
На сайте с 14.10.2004
Offline
146
#857
ZaRaZa:
Яндекс фактически монополизировал поисковый рынок в России. И, заметьте, чем крепче его позиции – там сильнее вся эта возня с алгоритмами и тем хуже становятся условия в которых работают оптимизаторы.

Яндекс мог бы монополизировать поисковый рынок в России лишь в одном случае: подковерной борьбой и взятками запретить работать другим поисковикам, как это делается в бизнесе. Здесь же ничего такого нет. Что мешает Вам пользоваться апортом, яхоо, гугль, мсн, гого, рамблер, бинк и ещё туевой хучей ПС, работающих в рунете.

И с какого перепуга ПС должны заботиться об оптимизаторах? Только не говорите, что оптимизаторы заняты благой задачей и помогают Яндексу сделать выдачу лучше. Мы все зарабатываем деньги. И Яндекс, и мы с вами. Заработок этот для нашей оптимизаторской стороны - довольно рисковый, как и весь нелегальный бизнес. Ну поймали, что ж делать. В следующий раз надо быть аккуратней :-))))

dlyanachalas:
Вы думаете, такого явления нет?

Безусловно есть. Но! Вы представляете масштабы снесённых УГС? Тысячи, десятки тысяч ГС в сапе улетели. Если брать 5% шкалу ошибок Яндекса, то должно попасть под молотки как минимум несколько сотен СДЛ. А тут и трёх показать не могут. Вам не кажется это странным? Да и проблемы с СДЛ решаются письмом Платонам, а проблемы с ГС сходят на нет по самозатухающей кривой. Поди на то и расчитано.

PS. Вынесло у меня с персональника-фотогалереи 1800 страниц из 4000 ещё неделю назад. Эти страницы были дублями основных страниц сайта. Их отличие было лишь в том, что названия в меню там были на английском. Ну вынесли, да и хер с ними. Какую ценность они представляли для ПС, что я потерял от того? НИЧЕГО!

PPS. Наверное не ошибусь если скажу, что 99 процентов водителей нарушают правила дорожного движения. И практически для всех нас гаишники - враги по умолчанию. Штрафы-взятки берут, не дают ездить без прав и так далее. Но мы же нарушаем, читай - рискуем. И ответственность за нарушения лежит на нас. А то то что ГИБДДшники нас прав лишат на полгода, так соблюдай правила. В чем проблема то? Поймали - плати. Хочешь в виде взятки, хочешь в виде официального штрафа, а хочешь годовым лишением прав. Всё очень логично.

У Яндекса есть определённые правила, которые опубликованы и доступны для прочтения. Нарушение этих правил может вызвать определённые санкции. Это нормально! Мы рискуем, чтобы заработать при помощи ПС. Нас ловят. Мы становимся умнее, хитрее и предусмотрительней. По сути вся наша оптимизаторско-продвиженческая деятельность является нарушением тех самых правил :-)))

тела давно минувших дней (http://www.eduard.ru) тем и живу (http://besto.ru)
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#858

Если введут как многие ратуют определение первоисточника, бан дублей без ссылки на источник + склеят все страницы с рерайтом/синонимайзом - будет в разы хуже. Всякие копипастеры и сканировщики, такой вой поднимут. Сотни тысяч сайтов и блогов вылетят, намного больше чем сейчас.

Тут меня вроде как идеалистом называют. Это не так. Просто не вижу смысла рыдать и ломать руки, все риски заложены в прибыль - надо работать дальше. Вон у дорвейщиков - постоянно доры банятся и что? Продолжают эксперименты, а не пишут 100-страничные опусы, на темы, у меня не дор, а СДЛ.

Ты рискнул - и проиграл. Такова жизнь.

[Удален]
#859

Кто что думает по поводу работающих ссылок из неиндекса? Может, это некий саплементарный скрытый индекс?

И кто что собирается делать с тысячами подобных ссылок? :)

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#860
antivir:
Кто что думает по поводу работающих ссылок из неиндекса? Может, это некий саплементарный скрытый индекс?
И кто что собирается делать с тысячами подобных ссылок?

В Я вебмастере они есть? Если есть оставляйте, пока не исчезнут оттуда.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий