Инновационная экономика

Давным давно известно, что цивилизационные ценности не передаются от народа к народу. Это я и пытался иллюстрировать на одном примере. Хотите другой? Арабы живут рядом с Израилем, многие из них работают в Израиле, но высокотехнологичную культуру и стиль жизни, которые приводят к процветанию, перенять не могут. Негры в США тоже часть общества. И тоже как-то не активно перенимают инновационные принципы. Речь идёт об основной массе людей - индивидуально часть людей того или иного народа вполне может перенять культуру иного народа, кроме того в народе могут быть и культурные инородные островки.

Способность к инновациям это тоже ценность, причём характерная для англо-саксов и не характерная даже для большинства европейцев. Для России тоже, кстати, не характерная. Россия испокон веков экспортно-ориентированная страна. Сейчас нефть и оружие. До этого зерно и оружие. При Петре - пенька и конопля. При татаро-монголах основной доход с оружия и пушных шкурок всевозможных.

Это лишь Сталин модернизировал экономику так, что она стала промышленной и технологически развитой. Умер Сталин, убили Берию и всё стало возвращаться на круги своя - институты стали загнивать, туда проник застой, там появились в большом числе люди, занимавшиеся всякой фигнёй. На производстве постепенно стали не нужны новые технологии - и так ведь всё живёт. Что же случилось после развала СССР и так видно - не выжила подавляющая часть науки. Хотя кто работал, тот и до сих пор работает. Частенько работает за границей. Не надо идеализировать тов. Сталина, но не надо и забывать некоторые положительные моменты для той же экономики.

я имел ввиду "инновации" как нечто более широкое, всеобщее, связанное с эволюционными процессами, а не так узко. иначе вообще эволюция оказывается неповсеметным свойством изначально, а это, скорее всего, неверно.

другое дело, что пути эволюционные и инновационные могут быть разными.

Слава Шевцов, никак не пойму... Эта антиинновационность славян обусловлена генетически, или как? :)Социальный эзотерик Вы наш. :) Что предлагаете то, шарашки вернуть?

Те, что за границей - отрезанный ломоть, о них и говорить нечего. Хуже то, что и здесь некоторые выживают, работая на западные компании. Образование деградирует потихоньку. Задача в том, чтобы не потерять то, что есть и стимулировать. Бестолковые научные коллективы и сейчас есть, Вы Скрябина то почитайте, он об этом пишет.

точнее экономически.

а во времена Петра можно подумать Англия нам мобилы меняла на пеньку.

Это обусловленно тем, что люди не компьютеры. Генетика тут тоже не при чём. "При чём" тут те социальные процессы, которые протекают в обществе. Славяне же некоторые, помещённые в соответствующую среду, могут быть вполне себе инновационны. Но уклад общества в целом таков, что тех, кому это нужно, почти всегда было меньше критической массы для запуска инновационной экономики.

совершенно согласен - отсюда много и заблуждений

только не нужно все приписывать на НЕ НАШИ ценности, есть очень много чего, что может быть общим, а не на деревьях только нужно сидеть и "искать свой путь уникальный".

Поиски уникального пути - одна из особенностей мифологии нашего народа. Быть может, критически важная для существования народа и вредная для сытной жизни.

да не вредная, просто из того что я вижу СЕЙЧАС, никакого поиска нет. Кто ищет? РПЦ? чиновники? патриоты? кто? с удовольствием узнаю...

Тот, кого любит Бардо.