Предсказания Нострадамуса...

exh муж всегда мне говорит, когда я удивляюсь рассказам о НЛО и т.д если что-то не доказано его нет. Вроде так.

spermint не Юни против зеленопопых. Меня опередили(

А вот этого вот не надо. При всём моём уважении к христианству. :) С конкретной организацией всё ясно, хотя я конечно не читал от корки до корки, но мне хватило "фактов" и прочтения нескольких страниц.

Как минимум понятно, что надо просто верить в то, что они говорят, при этом типа это не секта.

Если уж на то пошло, то кто сказал, что Бог создал только людей разумными и только на Земле?

По контактёрам анализировать смысла нет, т.к. тема очень связана с душевными болезнями и мошенничеством.

что такое "доказано"? может тогда доказано и еще вы это прочитали? а то вот может быть доказано, а вы не в курсе или не понимаете.

А я вот не вижу принципиального различия в концепциях. То бишь все равно как назвать - сотворил ли Господь Еву из ребра Адама или просто клонировал. Превратил ли Христос воду в вино или растворил некий концентрат. Оживил ли Он Лазаря или только реанимировал.

В общем, можно спорить о частностях, оставляя без сомнений сущность.

И да, Зекс, который был таким яростным противником религиозной концепции, теперь фактически бьется насмерть в поддержку оной.

Зачем за знаниями? Быть может по другим делам. Ведь был же Он в Индии, это практически никто не отрицает.

Почему?

Везде (насколько я знаю), где наблюдение НЛО переходит на стадию контакта с инопланетянами, наука тут же уходит на второй план и появляется, той или иной степени открытости, мистика и нравоучения.

Это ли не показатель? Или есть иные примеры?

Кроме христиан.

По каким? Что Ему нужно в Индии, что могло бы помочь на земле?

Сущность уфологии - изучение иной цивилизации, наука, схожая с географией и историей, а также культурный и технический обмен.

Сущность религии, в этом случае - проникновения бесов в наш мир. Им же нужна - погибель человечества (начиная от его нравственного разложения и заканчивая физической смертью).

Разница есть, не так ли?

Zexh зачем мне понимать, я спросила у вас умного человека, есть ли доказательство (работа ученого), которую я могу почитать?

это сильно, не ожидал :)

я не придерживаюсь жестко каких-то концепций и не являются адептом чего-то бесприкословно. поэтому то что я в принципе был на стороне кого-то, ни о чем не говорит, это было по конкретному набору вопросов. я строю свое мировоззрение и пытаюсь его как-то проверять на практике и в теории.

а наука это, религия или вообще нечто третье и десятое - это мне мало важно, да и методы я приемлю разные, если они мне кажутся адекватными, полезными и дающими результат.

Потому, что христианство не может сказать иначе, даже если бы и хотело. Хотя католики экспериментируют уже с этим. :)

Ну правильно, потому как нет доказательств просто, есть которые надо проверять, но больше просто доверять. Вот тут оппонент всё говорит, что сто раз доказано и проверено, тысячами очевидцев, даже не понятно, как с этим спорить, потому что нет сил всё это проверять, на этом всё и основано. Я привёл аналогию с 9/11, если бы контакты были групповыми на которых бы приглашали фотографов и журналистов, то мир бы замер на неделю.

Контакт с инопланетянами, который может зафиксировать большая группа незаинтересованных людей, далеко не рядовое событие, чтобы пропасть только в трудах Билли и его фотографиях.

Это да. Но я говорю, что логически отрицать жизнь вне Земли не очень правильно.

что доказать? что в мире есть фракталы, и это не абстракци, а часть реальности? есть и сплошь и рядом даже в самых неожиданных местах.

http://www.metaphor.ru/er/misc/fractal_gallery.xml

Не захочет, в том-то и дело.

С чем?

Дело не в доказательствах. Христианство не сомневается в существовании "иных форм жизни", и этим формам уже давно дана оценка, нынешними контактами лишь подтверждаемая.