Яндекс и проблемы копирайта

Минутку.

Яндекс не забор. Яндекс тот, кто нашел ругательство и перенес его на свой забор(сервер).

И там его опубликовал.

Причем тут хостинг на котором некто опубликовал чужой текст изначально (забор), ныне чужое произведение содержится на сервере яндекса непосредственно !

Оно раздается яндексом.

В общем-то неважно где он его взял, публиковать он его права не имеет.

И справочники тут непричем, закон об авторском праве четко говорит, что цитировать ЧАСТЬ можно, но Яндекс (в кеше) цитирует произведение ЦЕЛИКОМ.

Суд не должно волновать как оно туда попало, Яндекс должен обеспечить самостоятельно чтобы этого не произошло, не так ли ? Именно Яндекс создал механизм, который работая по правилам яндекса нарушает ГК и УК публикует ЧУЖИЕ тексты.

я новичек в сео, но, господа, вы гуглом пользовались? никогда не встречали надпись "некоторые результаты поиска были удалены в соответствии с бла-бла-бла" ? думаю рано или поздно такая же ситуация будет и яндексом. другой вопрос на сколько эффективны такие меры борьбы с пиратством.

Тем что не переиздает и не продает никому ничего. А лишь отображает тех, кто это делает. Повторяю, попыткой привлечь к суду Яндекс с этой стороны, вы лишь спровоцируете закрытие кеша. Между тем сайтов, копирующих у вас контент и реально продающих его никак не уменьшится.

А если газета (или любое другое СМИ) берет и фотографирует надпись порочащую президента и демонстрирует её общественности - ей что-то будет за это? Понимаете мысль?? Разница в МОТИВАХ того, кто оскорбил президента (или кого-то еще) и того, кто лишь осветил данное событие.

ЗЫ: Уважаемый _SP_, я правильно понимаю, вы хотите чтоб Яндекс закрыл кеш?? Я не думаю что это проблема для него, так как это чисто технический момент, пострадают в итоге лишь многочисленные вебмастера. Однако мы, в данном топике, обсуждаем проблемы копирайта, которые данными действиями в отношение поисковой системы совершенно точно никак решены не будут.

...Забавно, еще раз осмыслил тему:) Ага, давайте, вместо того, чтобы создать законодательство, контролирующее незаконное распространение контента в Сети и пресечь действие "пиратских" сайтов наказывать ПОИСКОВУЮ СИСТЕМУ, вынужденную хранить копию ВСЕГО Рунета на своих серверах. А че, реально, давайте все в суд на Яндекс подадим - с него, глядишь, больше сдерем, чем с сотни школьников-копипастеров;)

...Жееесть!)))

Блин, надо письмо на Самокатную отправить с просьбой денег за ПиаР. :)

Давайте проследим порядок действий:

1. Злодей Ваш уникальный контент скопипастил - первое.

2. Злодей разместил его у себя на сайте - второе

3. Злодей не закрыл индексацию роботсом (в соответствии со стандартами отрасли) - третье

4. Злодей добавил сайт в аддурилку или допустил внешнюю ссылку на себя

Первые три пункта выше - правонарушения.

Яндекс в соответствии с внутренними правилами и стандартом отрасли всё проиндексировал и кэшировал. Да, Я. многократно увеличил вред нанесенный Вам злодеем, но не по собственной воле а в соответствии со своими алгоритмами. Алгоритмы не нарушают закон, вот и люди Яндекса, как добропорядочные граждане имеют право расчитывать, что окружающие столь же добропорядочны.

Я Вам более скажу - пользователь получающий этот контент из кэша поисковой машины тоже нарушает закон, так как именно он завладевает информацией, которая ему не была предназначена, или досталась в нарушение закона. Во всяком случае привлечь конечного пользователя значительно легче чем ПС. И дело совсем не в юротделе Яндекса...

Другое дело, если бы сам Я. этот поиск по инету придумал, или бы на решения суда об изъятии плевал... Это я по поводу аналогий с Ютуб.

Почему не могу? Могу. А Яндекс при чём, он же закешированные страницы не продаёт.

Нет только перенёс. А публикование осуществляют пользователи по запросу. Пока не введён запрос - ничего не опубликовано. Так сказать в сейфе до этого лежит, и пока комбинацию секретную в виде запроса не введёшь - так всё в этом сейфе и останется. Так что нарушают права правообладателей пользователи - если по мнению правообладателей не имеют право читать инфу не оплатив её.

Во, золотые слова. Хотел это же высказать, но сразу не нашелся как. Однако человек видимо никак этого не уловит.

...Надеюсь, что это хоть не клоновод очередной нас тут мучает в 2 часа ночи..:)

А чего же Вы остановились, развивайте дальше свою мысль.

Интернет в связи с механикой своего функционирования позволяет пиратам нарушать Ваши авторские права - закрыть нафиг. И типографии тоже - пираты их услугами пользуются. И вообще всё закрыть - а вдруг...

Так и представляю себе: ходите вы по белому свету с глиняными табличками, на которых собственноручно нацарапали Ваше гениальное произведение. И читать даёте только избранным, на ощупь, по ночам, чтобы никто не подглядел. А после прочтения хладнокровно убиваете читателя, чтобы пиратам не проболтался.😂😂😂

Яндекс нужно привлечь как посредника и соучастника в распространении некачественной информации, о продукции и товарах. Почему нормальные сайты им банятся а фуфло живет и процветает. Он же берет на себя функцию предоставления в поисковике качественной информации. Так пусть предоставляет мне качество а не порнографию.

Вам лень самому выискивать воров вашего гениального текста, вы решили сразу на яндекс напасть.

Конечно, у него и деньги есть, в отличие от владельцев ГС, которых еще поймать надо.:)

Яндекс ничего не нарушает, если Вы имеете ввиду ГК ст.4

Так не пользуйтесь, кто заставляет. Где вы там прочитали про качественную инфу, наоборот они пишут, что за качество ответственности не несут. Он предоставляют релевантную информацию, а не качественную.

Банят сайты, от которых пользы мало для поиска.