- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Как Юни не хотел конкретики, дать её нет возможности, т.к. не было прецедентов.
Да вот местных юристов всё никак не дождусь... в отпуске все чтоль, до сих пор.
В самом Яндексе делают упор на техническую, в большинстве случаев, невозможность алгоритмически определить автора (правообладателя) контента.
Да вот местных юристов всё никак не дождусь... в отпуске все чтоль, до сих пор.
Думаю, по-настоящему грамотных юристов на этом форуме один или того меньше. И ждать от него(их) исчерпывающую инфу, это всё равно что ждать от Людкевича, что он выложит здесь свои наработки. :)
И ждать от него(их) исчерпывающую инфу, это всё равно что ждать от Людкевича, что он выложит здесь свои наработки.
Года полтора назад была интересная дискуссия между MoMM`ом и ещё одним форумчанином, по поводу правомерности сохранёнки и прочих околоюридических вопросов.
Года полтора назад была интересная дискуссия между MoMM`ом и ещё одним форумчанином, по поводу правомерности сохранёнки и прочих околоюридических вопросов.
Я указывает, что это технологическая необходимость и что доступа к базе сохранёнок никто не имеет кроме алгоритма. Выдача сохранёнки осуществляется по запросу конкретного юзера, поэтому и ответственность несёт этот юзер.
Собственно технологической необходимости нет, но это позволяет Яндексу реже переиндексировать сайты, а значит и обеспечивать больший их охват.
В новостях - часто переходишь по ссылке - а там этой статьи уже нет и где её искать непонятно. Я побеспокоился об этом, и так достаточно удобно. Зачем её убирать?
Выдача сохранёнки осуществляется по запросу конкретного юзера, поэтому и ответственность несёт этот юзер.
За что несёт ответственность юзер, когда набрав в поисковике "Гарри Поттер" и перейдя из выдачи на сохранёнку страницы harry-potter.info/7books.htm, он находит весь текст последней книги?
Яндекс в этом случае несёт ответственность за хранение на своих серверах информации, защищённой авторским правом без позволения на то правообладателя.
Яндекс в этом случае несёт ответственность за хранение на своих серверах информации, защищённой авторским правом без позволения на то правообладателя.
Библиотеки тоже хранят. Зайдите в районную, если не верите..
А если не будет сохранёнки, а только сайт с этой книгой - какая от этого разница правообладателю?
Мы не библиотеки обсуждаем.
Равно, кстати, как и не заборы с надписями и не телевизионные новости.
Мы не библиотеки обсуждаем.
Почему? Я - это поисковик по библиотечному каталогу. Краткое содержание книги - в библитечных карточках указано. Полное содержание - получите после выдачи книги на руки. Никакой разницы нет.
Я - это поисковик по библиотечному каталогу.
Это ИМХО? Яндекс, его юристы, согласны с таким определением? Компания Warner Brothers - согласна? Издательство РОСМЭН - согласно?
"Все права на книгу на русском языке принадлежат издательству "РОСМЭН". Ничто из неё не может быть перепечатано, заложено в компьютерную память или скопировано в любой форме - электронной, механической, фотокопии, магнитофонной записи или какой-то другой - без письменного разрешения владельца".
Допускаю, что у библиотек есть подобное разрешение - но нас интересует, есть ли оно у Яндекса?
Допускаю, что у библиотек есть подобное разрешение - но нас интересует, есть ли оно у Яндекса?
Вы сейчас в РОСМЭН работаете?