Переводчик, редактор, копирайтер

Сливаетесь, стало быть, уважаемая? :) Что ж, засчитаем. :)

Так речь не о моих думах, а о вашем беспочвенном утверждении.

Перед ТС можно поставить лишь статую Колосса. А задачи ставят непосредственно ;)

Если была поставлена задача осветить достопримечательности, то да, действительно скудно вышло. Мечетей и церквей нет, старого города нет, как нет и Мандраки, музеев, аквариума и дворца великих магистров. Это так, навскидку.

spermint, посты повыше ведь прочитали. Уже и так всё ясно

Ты меня что ли на понт берешь? Я филолог, дипломированный тем же факультетом, что и ТС, в тот же год, да. И я повторяю: в не вижу в тексте никаких глобальных косяков, которые прям жуть какой ужас и вапще умереть не встать. Мелочи, на которые указали коллеги, - это мелочи, не более, ничего убийственного в тексте нет, он нормальный.

Сказала а - говори бэ. Дала текст и сказала, что он плох, давай в топк ТЗ и разбор, чтобы всё было честно и объективно.

Г-н spermint, разрешите, буду считать, что вы это погорячившись написали?

Спасибо, что заглянули ко мне на сайтик. Как вы могли заметить, он не имеет коммерческой направленности, и рекламно-отточенные тексты мне не нужны. Даже если будет написано разговорным языком, но с душой и изюминкой - я текст опубликую. Вычитываю - естесственно, огрехи устраняю. В данном тексте не изменила ни буквы.

«Тряпочный», «тряпичный» - так и не высмотрела ошибки. Смотрите сами. Ассоциации свои у каждого, конечно. Но смею вас уверить, у тех, кто знаком с рукоделиями и крючком они будут вполне себе правильные.

Aqvamarin, скажите, а почему Вы не отправили статью на доработку ТС? Ведь отзыв - та же оплата. Все бывает, человек мог заработаться, приболеть, да все, что угодно. Если Вас, как заказчика, не устроило качество, но видно, что человек писал в запарке, можно и обсудить. Все мы люди. Иной раз и мне возвращают тексты на доработку, или же я сама нахожу потом свежим взглядом ляпы в своих статьях, уже опубликованных заказчиком.

Дело в том, что я в восторге от полученных мной работ. Мало того, что сама обращаюсь к ТС с заказами, еще и клиентам рекомендую.

Об ошибках ТС да. А вот о продающих качествах текста - нет.

Эмоционально неплохо, я и не спорю. Но неточности имеют место. Или прикажете врать в угоду толпе посредственностей, которые тут уже весь раздел забили взаимными дифирамбами? Так не будет этого никогда.

А это была статья за отзыв? :)

И почему подписали именем ТС? Не каждый под переработанной на 1/3 статьей подписался бы...

Настя, отправлять на доработку не было времени. Была нужна срочная публикация для портфолио. Каюсь, с правкой текста я пропустила время, до которого меня просили разместить статью.

Да, в этом, полагаю, основная ирония заключается )))

ИМХО, отзыв должен представлять собой объективную информацию о качестве работы ТС.

И наравне с отзывами вроде "статья понравилась, спасибо", которые резко критикуются участниками форума, а авторы таких отзывов уличаются в халяве, считаю, что отзыв "все гуано, посмотрите, как я красиво переделала" - также не заслуживает уважения.

Да, я тоже удивилась очень. ИМХО, некорректно получилось..

Да, в тексте есть огрехи, но заявленной стоимости он, считаю, соответствует)

Он заявленному образованию не соответствует.