- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Интересная ситуация произошла, мы, компания Nsign.ru, рекламируемся в Директе по запросам "vipro", "adlabs" и другим. Слова хорошие, заинтересованные тематические посетители. Чем плохо? Да, поступили возражения конкурентов, что мы используемых бренд, что это не этично, и что даже нарушаем закон (интересно какой?). Ведь именно Яндекс официально предоставляет сервис, позволяющий размещать объявления по тематическим запросам. В данном случае эти запросы совершенно явно тематические. Сегодня отправил запрос в Яндекс для разъяснения этой ситуации. Ссориться мы ни с кем не хотим, если Яндекс скажет убрать - уберем.
Вопрос действительно интересный, ведь не так давно и Google обвиняли в неправомерном использовании рекламы по словам, содержащим брендовые имена. И чем закончилось - реклама так и висит. Никто не запрещает рекламу по словам "ноутбуки Sony", "телефоны Nokia" и т.д. Ведь таким образом зарабатывает именно поисковик. Насчет же этичности - спорный момент, это всего лишь здоровая конкуренция, никакого криминала, поэтому угрозы тут бесполезны. И проблема тут не в компании Nsign.ru, а в общем подходе к данному вопросу.
Интересно ваше мнение, мнение конкурентов и поисковиков.
Не вижу в этом ничего дурного. Но и толку, думаю, немного.
Тут что называется вопрос принципа. Яндекс размещает рекламу, ему и отвечать. В данном случае никакой закон не нарушается. Он может остановить эту рекламу. Это резюме я получил на основании ответа от поддержки Яндекса.
C другой стороны есть еще проблема.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%ED%EE%F3%F2%E1%F3%EA%E8+samsung&stype=www
Почему тогда в объявлениях показывается реклама, а в результатах поиска - страницы - ведь все это нарушение не понятно каких прав компании Samsung (этот бренд точно зарегистрирован). И почему тогда все компании размещают объявления и регистрируют свои сайты в поиске? Это уже вопрос к Яндексу, почему он разрешает такое делать. Мы все вместе всего лишь пользуемся сервисом.
...Слова хорошие, заинтересованные тематические посетители. Чем плохо? Да, поступили возражения конкурентов, что мы используемых бренд, что это не этично, и что даже нарушаем закон (интересно какой?)...
А если Вам конкуренты напишут, что Вы занимаетесь их бизнесом и что нехорошо это? :)
В общем если кратко, то забейте.
Год иль 2 назад у бегуна эта же проблема обсуждалась с руководством и с юристами, все вместе пришли к квыводу, что никто ничего не нарушает.
ЗЫ
хинт:
если написать на своем сайте, что "фирма ХХХ - самая лучшая фирма в Мире" и попасть по этому запросу в выдачу выше самой фирмы, то что-нибудь нарушите? :)
maa, Яндекс не скажет убрать. Яндекс потребует предоставить письмо, в котором будет содержаться ваше обязательство обеспечить соответствие содержания и условий размещения требованиям действующего законодательства, обязательство разрешить ситуацию (включая возможные претензии и иски) от своего имени и за свой счет и нести ответственность за размещение данной рекламы, либо отказаться от спорного размещения.
Учитывая, что как минимум один запрос, упомянутый вами, является зарегистрированной торговой маркой, и при этом это названия компаний, являющихся авторизованными Яндексом агентствами - я бы посоветовал заранее подготовиться к отключению кампаний.
Да, именно такой ответ я и получил. Ведь юридически отвечает та сторона, на чьей размещена информация, а это Яндекс - а отвечать он естественно не хочет, и контроллировать кто что размещает тоже не хочет. И есть прецеденты с другими сайты - подают в суд на сайт, разместивший недостоверную информацию, а не на того, кто это сделал.
Но с другой стороны Яндекс ничего не нарушает, т.к. в законе О рекламе об этом ничего не говориться. Ведь мы не используем в объявлении чужих торговых марок. Так что иски подавать не на кого.
Вот если бы мы продавали телефоны Sony и у себя разместили бы информацию о телефонах Sony без их согласия - то корпорация Sony имела бы полное право подавать на нас в суд.
Ведь мы не используем в объявлении чужих торговых марок.
Как раз используете. Поэтому вам и предлагается в случае возникновения претензий самостоятельно лезть в эти дебри, не втягивая за собой Яндекс.
"фирма ХХХ - самая лучшая фирма в Мире"
Запросто можно подавать в суд и требовать доказательств обоснованности использования превосходной степени. Это запросто. Вон "Schick" до сих пор тягает "Gilette" по судам, требуя доказательств утверждения последней о том, что их новая бритва бреет чище всех)
Gray,
в явном виде, заметном всем, не используют.
А что происходит внутри системы директа - дело директа.
И если яндыкс будет такое требовать, то я лично разошлю письма в десяток контор, которые тратят на рекламу в директе хорошие деньги, чтоб их конкуренты не размещали свои объявления в директе /серьезно/
Ставки и затраты снизятся, я получу процент ;)
kevindark,
забейте на превосходную степень, если только это повод для суда :)
предположим, что будет просто описание деятельности фирмы, просто перечисление. А еще лучше цитата "... по материалам "Российской газеты"..." и ссылка на № той газеты.
Как это при этом не нарушается никакой закон??? В Законе о Рекламе все это прописано.
Статья 5.
...
5. Использование в рекламе объектов исключительных прав (интеллектуальной собственности) допускается в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
А название конкурента у нас как раз к интеллектуальной собственности и относится. Более того, в клиническом случае - предположим, вы являетесь официальным дилером и партнером марки "снусмумрик и сыновья" - по идее, без разрешения снусмумрика Вы название его фирмы и его товара в своей рекламе использовать не можете...
Далее. Статья 6. Недобросовестная реклама
...
вводит потребителей в заблуждение относительно рекламируемого товара посредством имитации (копирования или подражания) общего проекта, текста, рекламных формул, изображений, музыкальных или звуковых эффектов, используемых в рекламе других товаров, либо посредством злоупотребления доверием физических лиц или недостатком у них опыта, знаний, в том числе в связи с отсутствием в рекламе части существенной информации.
Под эту статью тоже подпадает
Далее. Статья 8. Неэтичная реклама
...
порочит какое-либо физическое или юридическое лицо, какую-либо деятельность, профессию, товар
(может быть преплетено в особо клинических случаях :) )
Lenka,
смотрите Вы ТВ, боевик/футбол/сериал - не важно
и кто-то под этот "контекст" подготовил рекламу: пиво, автомобили, шоколад, что-нибудь для женщин - тоже не важно
и что теперь?
автору сериала подавать в суд на рекламодателей иль на ТВ-канал, который под его сериал рекламиреут какие-нибудь орешки?
в тексте контекстной рекламы не используются слова-названия фирм конкурентов, просто под это слово выпадает несколько чужих рекламных объявлений