- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Ничем, просто надо понимать, что если большинству удобней обходиться без Ё, то, рано или поздно, это станет нормой.
Вот в чём и есть корень зла. Мы своей ленью формируем деградирующее поколение. Так лет через -дцать станет нормой грамматика в стиле, сорри, покажу на вашей цитате:
Нечем, проста нада панимать, што если бальшинству удобнеи абхадится без Ё, то, рана или позна, эта станет нормои.
Вроде ж смысл чтива понятен, так зачем напрягаться с писаниной?
Beginning, а не обязательно на Задорнова.
Вы просто представьте себе англичанина, пытающегося осознать всю глубину выражения: «шьют дело на состряпанных доказательствах».
Это в разнице восприятия "на картине" в русском и "в картине" для английского?
Не использовал никогда, и не собираюсь)
я всю жизнь страдал от таких, как ты (если он чиновник)
Сейчас опять выдали с "Е" а не с "Ё" свидетельство на ИНН (хз какие еще последствия вылезут при этом в будущем- переделывать уже сил нет), хотя уже паспорт в нос тыкал, который кстати тоже получать пришлось с большим трудом
Я уж молчу сколько мне пришлось времени получать загран-паспорт документ уже готовый и сколько убеждать тупых чиновников что искать меня надо на их компах в базах через букву "Ё"
di_max, нафига и дофига должны быть написаны слитно;)
Кому должны?😂
Есть слово фига, не всмысле комбинация из трех клавишей, а плод пальмы фиговой.
Так вот, НА эту ФИГУ... и ДО этой ФИГИ - ну типа очень высоко.:D
Согласен, никому ничего не должно, но, по факту, писатели/музыканты/режиссеры являются носителями и разговаривают они с носителями, поэтому - так..
Писатели/музыканты только за обеденным столом разговривают с носителями, а в писаниях своих они разговаривают сами с собой, так что - не так...
Еще раз говорю: язык - инструмент, появившийся для решения сугубо практических задач(точнее выживания), и все что от него требуется, это удобство и способность удовлетворять существующие потребности.
Отстаиваешь утилитарность функций языка? Хорошо... Смотри как подстановкою всего одного слова, я выверну наизнанку твою же фразу:
Еще раз говорю: язык пчёл - инструмент, появившийся для решения сугубо практических задач(точнее выживания), и все что от него требуется, это удобство и способность удовлетворять существующие потребности
Нашёл это слово? Что, не подкопаться, а?
Язык - да, утилитарен по своей сути - в низших, зарождающихся обществах (племенах, стаях), сейчас же, после Софокла, Монтеня и Бунина, любые его практические "предназначенности" вторичны.
di_max,
Так всегда и было. Где у русского «НА!» англоспикер сразу «в»... :D
AverinDV добавил 05.08.2009 в 18:01
di_max, если по Вашему примеру там кто-то что-то дофига нафигачивал, то дофига — наречие, которое пишется слитно ;)
di_max,
Так всегда и было. Где у русского «НА!» англоспикер сразу «в»... :D
😂😂😂
+питцот "в" аглицикий!!! 😂
(записал на бумашку, штоп не забыть.)
di_max, если по Вашему примеру там кто-то что-то дофига нафигачивал, то дофига — наречие...
Ни полразу! Не наречие, а существительное, определяющее именно высоту лишне фигаченного.
;)
И всё-таки один раз. Даже если уж обособить фигу как дерево, то первое «нафига» всё равно останется слитным, а второе, должно быть «до фигу», коль так дерево вплести захотелось ;)
Оно может от механического воздействия склоняется туго. РЯ его склонит за милую душу =)
Язык - да, утилитарен по своей сути - в низших, зарождающихся обществах (племенах, стаях), сейчас же, после Софокла, Монтеня и Бунина, любые его практические "предназначенности" вторичны.
Ничего подобного: вторичным что-то утилитарное может стать только тогда, когда воспринимающий скажем так (шоб никого не обидеть) готов к этому. А не готовы - 95% населения Земли. ;)
Потому и говорим: главные функции языка - коммуникативная и когнитивная, а поэтическую задвигаем на подальше, а то моск поплавицо у многих.
В том же французском сейчас требования к использованию тех самых надбуквенных обозначений куда мягче, чем лет 20 тому назад.
Угу, чтобы Ибрагим с Мустафой себя неграмотными не чувствовали...