- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Да у европейских политиков на что угодно пороху хватит. Просто бывший СССР нужно им посильнее напрячь и расколоть поглубже. Просчитали же наверняка, что просталинские настроения сильнее в России, а антисталинские как раз на Украине. Можно этим приравниванием вызвать бурю протестов в РФ и аналогичную волну поддержки на Украине. Дальше соответственно можно клин вставлять и расширять разрыв. Технологично и недорого.
да это не сколько европе надо, сколько америке. ну там газик отключить, то се.. европе то это зачем..
Да у европейских политиков на что угодно пороху хватит.
У каких? Которые всё левее и левее?
Как там первая фраза из "Манифеста коммунистической партии" 1848 года звучит? ;)
Дальше соответственно можно клин вставлять и расширять разрыв.
А оно Европе надо?
Фашизм, вернее, нацизм - это идеология. И приравнивать её надо не к сталинизму, а к коммунизму.
Ну, фашизм часто путают с немецким нацизмом. В итальянском фашизме (теоретически) много здравых и хороших моментов. Коммунизм - это вообще хорошо.
Поэтому тут надо не об идеологии говорить, это чистая теория. Надо говорить об исполнении при движении к цели, причём, для каждой страны отдельно.
Кстати, в некоторых странах Европы уже социалистического больше, чем было в СССР. И плохого тут ничего не вижу.
да это не сколько европе надо, сколько америке. ну там газик отключить, то се.. европе то это зачем..
Ну как же зачем. Если Рашу постоянно напрягать, она так и останется далекой таинственной страной с непонятными целями, которую стоит опасаться. А значит можно будет гонять балду под эгидой НАТО, размещать выгодные военные заказы, и самим же их выполнять, доить американцев, разбавлять их на вооружения и базы, которые очень хорошо местных жителей питают, и прочие милые мелочи.
Штаты же само собой интерес в изоляции России имеют, а еще более - в ее тоталитарном статусе и соотв. имидже в мире. Пока РФ не будет производить благоприятного впечатления демократической страны, не видать никакого эффективного сотрудничества в технологиях, а без хайтека увы, не преодолеть комплекса сырьевой державы и не соскочить с нефтяной иглы.
spermint добавил 29.07.2009 в 03:58
У каких? Которые всё левее и левее?
Как там первая фраза из "Манифеста коммунистической партии" 1848 года звучит?
Они левые ровно до того момента, когда дело начинает касаться профитов. Как только в воздухе пахнет потерянной выгодой, левые становятся остервенелыми ультраправыми поцтреодами. :)
Надо сказать, что передача на интере с патриархом Кириллом это одно из самого стоящего, что я видел по тв за последние года.
Жаль , что много вопросов задавалось на которое просто было потрачено время. Ну зачем эти звезды музыки и кино ?
А так говорил по моему мнению он все правильно. Не буду лезть особо в политику, просто высказал свое мнение.
Кстати записи полной никто не видел в видеосервисах?
Коммунизм - это вообще хорошо.
В утопии не может быть ничего хорошего...
не видать никакого эффективного сотрудничества в технологиях, а без хайтека увы, не преодолеть комплекса сырьевой державы и не соскочить с нефтяной иглы.
Оккупационное правительство к этому и не стремится...
Они левые ровно до того момента, когда дело начинает касаться профитов.
Ну, Восточную Европу лучше в этом ключе пока совсем не рассматривать... Традиционные западноевропейские государства стремительно левеют и от этого уже не отмахнуться.
В итальянском фашизме (теоретически) много здравых и хороших моментов. Коммунизм - это вообще хорошо.
Теоретически и некоторые парторги были ничего мужики, правильные и честные. А также некоторые полицаи старались больше для своих, чем для фашистов. Может ли это оправдывать их работу на нацистов? Большой вопрос.
Кстати записи полной никто не видел в видеосервисах?
На ютубе должно уже быть, если нет - то завтра точно будет.
Вроде достаточно очевидные вещи патриарх говорит. Украине полноценной Европы не видать, можно в это верить, надеяться, но это как надо Европе напиться, чтобы Украину в ЕС пустить. Если предположить, что Украина окажется в ЕС, то сразу же раб сила и мозги потекут по всей Европе, как это было с Балтикой и Польшей например, хотя там жизнь вполне себе нормальная. А Европе потом цацкайся с балтийской экономикой.
Не знаю, что конкретно может ЕС дать Украине кроме денег, чтобы она их спустила в трубу.
Слишком большой разрыв экономический и ментальный. Россия другое дело, тут просто автоматически есть точки для сближения. Можно конечно этого не замечать, как пытаются это делать.
Нет я конечно подозреваю, если ЕС бы спускала деньги на Украину, то такое сотрудничество было бы лучше чем с Россией, но что-то мне подсказывает, что халявы не будет.
Тут же ещё какой момент, например в восточных странах ЕС, западные сделали свой филиал, скупили всё под корень и установили свои порядки, но этому и не сопротивлялись и уже была подготовленная почва под это дело, менталитет, низкий уровень преступности, лояльные законы в бизнесе и тд. В Чехии например работает 55 000 немцев официально, больше чем россиян в два раза, можно себе представить сколько у них находится в подчинении местного персонала. Тут как бы взаимовыгодное сотрудничество, вести бизнес в Чехии и Польше достаточно удобно и есть где развернуться, а чехам хорошо, то что не пришлось с нуля подниматься из коммунизма, сразу дали готовое.
Традиционные западноевропейские государства стремительно левеют и от этого уже не отмахнуться.
Жизнь циклична, вот и всё. Никакого сакрального просветления и осознания краха демократии и капитализма нет. Сегодня коммунизм, завтра демократия, потом анархия и заново капитализм и далее по кругу. Зависит от многих факторов. С поправкой на уроки общества, всё таки технологии и опыт помогают не впадать совсем уж в чернуху.
Кстати, в некоторых странах Европы уже социалистического больше, чем было в СССР. И плохого тут ничего не вижу.
Тут конечно не надо путать социализм и отсутствие элементарной свободы. Сам по себе социализм конечно не плох, как это сделано в Скандинавии например, да там нет бедных и богатых тоже нет, кому-то это может не понравится и некоторые уезжают оттуда в США, где есть возможность стать богаче. Но большинство довольно. Экономическое ограничение оно ж не вредит, главное чтобы в "душу не лезли".
Правда надо быть шведом, чтобы отдать половину дохода, а чиновникам государственные деньги пустить в нужное русло.
Украине полноценной Европы не видать, можно в это верить, надеяться, но это как надо Европе напиться, чтобы Украину в ЕС пустить.
Европе резон есть как раз, ибо Румынию, которая еще хуже, приняли без особого сопротивления. Преимущества, географические прежде всего, плюс промышленный потенциал, бьют любые недостатки. Вопрос в другом: что и сколько должна будет заплатить Украина (народ, а не политики) за право являться членом ЕС. Я так предполагаю, что Евросоюз примется перекраивать все под свои стандарты - политику, экономику, право, а значит и весь жизненный уклад людей изменится довольно резко. Привыкание к новым порядкам будет долгим и мучительным.
Вопрос в другом: что и сколько должна будет заплатить Украина (народ, а не политики) за право являться членом ЕС. Я так предполагаю, что Евросоюз примется перекраивать все под свои стандарты - политику, экономику, право, а значит и весь жизненный уклад людей изменится довольно резко. Привыкание к новым порядкам будет долгим и мучительным.
Смотря в каком смысле заплатить, как я уже выше говорил пример с Восточной Европой, западники всё скупили и установили свои правила. Это хорошо с точки зрения экономики, зарплаты возросли, кредиты подешевели и так далее. Т.е. каждый конкретный человек стал жить гораздо лучше и достаточно быстро.
Для России такой вариант например не приемлем, слишком большая обособленность ну и вообще есть надежды на свой путь и база есть, просто надо начать работать. С Украиной я не знаю, что там и какие мысли в народе и какие возможности.
Европе резон есть как раз, ибо Румынию, которая еще хуже, приняли без особого сопротивления. Преимущества, географические прежде всего, плюс промышленный потенциал, бьют любые недостатки.
И география тоже имеет значение, скорее всего и Сербия или Черногория войдёт рано или поздно. А вот Израиль уже не войдёт (если предположить, что это ему надо), хотя по уровню явно не Румыния.
А Европе какой резон? И почему Украина, когда ещё до Украины можно поближе регионально и ментально принять.