- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Если один из сайтов в "ты последний", кто будет первым? 🙄
P.S.: Вопрос "ни о чем", т.к. выше может быть любой из сайтов. Все зависит от самих сайтов...
Мое мнение - акцептор безусловно будет выше.
Аргумент: НПС в Яндексе сейчас рулит :) Пойдет?
ЗЫ: Вы, кстати, в задании не указали, о какой ПС идет речь. А это важно.
Ах, подождите, в уникальном соответствии ищем? Т.е., в кавычках?? Тогда думаю, донор.
Теоретических доводов в пользу первого и в пользу второго можно написать много.
Эксперимент проще провести, и все станет ясно - пары страниц на народе будет достаточно. Мнение, что даже от апа к апу позиции будут отличаться)
Знающие люди сказали выше, что все зависит от характеристик сайтов: кто круче тот и выше. Полностью согласен.
однозначно донор будет выше, так как мы ищем по тексту "текст", который присутствует на доноре, и его нет на акцепторе ☝ 🚬 🍻
отбросив влияние всех прочих факторов, что должно ранжироваться выше и почему.
Для того, чтобы отбросить влияние всех прочих факторов, нужно получить выдачу без влияния этих "всех прочих". Вы сначала продемонстрируйте такую выдачу, потом можно и с вопросом разбираться. ;)
Мое мнение - акцептор безусловно будет выше.
Без ковычек
Ах, подождите, в уникальном соответствии ищем? Т.е., в кавычках?? Тогда думаю, донор.
В кавычках
Думаю тему можно закрывать:-) В выдаче в первой десятке я чет не нашел донора. А акцептор есть.
З.Ы. Речь шла о http://www.weld.su
Уважаемые коллеги, предлагаю Вам к пятнице простенькую задачу про ссылки, доноров и акцепторов.
Спросите в Миралинкс, они сейчас массово похожий эксперимент проводят.
однозначно донор будет выше, так как мы ищем по тексту "текст", который присутствует на доноре, и его нет на акцепторе ☝ 🚬 🍻
А если донор под фильтрами, к примеру, за дубль контент, а у акцептора ключевики из анкора и в титле и в контенте?
Agel Nash, у акцептора единственный донор по этому запросу?
Я вижу, что нет, имеем несколько доноров и акцептора, суммарный вес ссылочного больше любого из доноров.