- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ну вот, скажем, варианты, когда нпс выше донора - они говорят о том, что вес передается мизерный? По-моему, как раз наоборот
Это лишь говорит о том, что релевантность акцептора данному запросу выше (это может быть как и при зафильтрованном доноре, так и рабочем).
Результатом проверки стало то, что если хотя бы одна ссылка с сайта-донора не работает, значит и любая другая с него же тоже работать не будет?
Если причиной этой неработоспособности служил непот - то да. Причин не работоспособности конкретной ссылки может быть много, и не обязательно причина этому - непот.
Причин не работоспособности конкретной ссылки может быть много
Предположим, ссылка установлена на хорошем СДЛ, на одной из страниц, где остальные ссылки с уникальным анкором замечательно работают.
Проходит две недели, месяц и т.д. - наша ссылка с таким же уникальным анкором, как и у соседей - не работает.
Какие причины могут быть для этого? (закрытие тегами и т.п. отбрасываем, т.к. все также одинаково, как и у соседних ссылок)
Попробуем по порядку....
(акцептор найден по НПС)
Вопрос 1. Если ссылка не передаёт вес (типа непот или передаёт отрицательный вес, неважно), то в выдаче ОБЯЗАТЕЛЬНО донор оказывается выше акцептора?
Вопрос 2. Если акцептор показывается выше донора, то ТОЧНО ВЕС ПЕРЕДАЁТСЯ и непота нет?
Если ответ на вопрос 1 "Да".
То, так как прямого обратного утрерждения нет: т.е. если мы видим, что донор выше акцептора, то это ещё не доказывает, что ОБЯЗАТЕЛЬНО наложен непот. Но даёт дополнительный повод задуматься и повнимательнее оценить донор.
Если ответ на вопрос 2 "Да".
То, наличие в выдаче акцептора по НПС выше донора гарантирует, что ссылочное передаётся.
Хотябы это логично?)
Попробуем по порядку....
(акцептор найден по НПС)
Вопрос 1. Если ссылка не передаёт вес (типа непот или передаёт отрицательный вес, неважно), то в выдаче ОБЯЗАТЕЛЬНО донор оказывается выше акцептора?
Вопрос 2. Если акцептор показывается выше донора, то ТОЧНО ВЕС ПЕРЕДАЁТСЯ и непота нет?
Если ответ на вопрос 1 "Да".
То, так как прямого обратного утрерждения нет: т.е. если мы видим, что донор выше акцептора, то это ещё не доказывает, что ОБЯЗАТЕЛЬНО наложен непот. Но даёт дополнительный повод задуматься и повнимательнее оценить донор.
Если ответ на вопрос 2 "Да".
То, наличие в выдаче акцептора по НПС выше донора гарантирует, что ссылочное передаётся.
Хотябы это логично?)
DyaDya, вот именно про это я кагбе и писал...
Однако:
Это лишь говорит о том, что релевантность акцептора данному запросу выше (это может быть как и при зафильтрованном доноре, так и рабочем).
Если причиной этой неработоспособности служил непот - то да. Причин не работоспособности конкретной ссылки может быть много, и не обязательно причина этому - непот.
товарищ произносит общие слова про релевантность, любому здесь очевидные и без анализа (, которые не опровергают предположение и не подтверждают его
Хорошо, а если акцептор не находится по уникальному анкору по НПС, отсюда следует, донор под "полным" непотом, т.е. веса, передаваемого с него ссылкой не хватает дже для того, чтобы акцептор был НПС ниже донора?
Предположим, ссылка установлена на хорошем СДЛ, на одной из страниц, где остальные ссылки с уникальным анкором замечательно работают.
Проходит две недели, месяц и т.д. - наша ссылка с таким же уникальным анкором, как и у соседей - не работает.
Какие причины могут быть для этого? (закрытие тегами и т.п. отбрасываем, т.к. все также одинаково, как и у соседних ссылок)
Ваша методика определения работоспособности дала сбой. :)
Попробуем по порядку....
(акцептор найден по НПС)
Ответы на Ваши два вопроса - "нет".
Хорошо, а если акцептор не находится по уникальному анкору по НПС, отсюда следует, донор под "полным" непотом, т.е. веса, передаваемого с него ссылкой не хватает дже для того, чтобы акцептор был НПС ниже донора?
Нет не следует.
P.S. pavel419, Вы это из спячки вылезайте. Прочитайте тему Гости из прошлого, или любопытные находки в анкор-файлах от начала и до конца.
Ziby, тему я читал еще тогда, правда ща вот вернулся перечитать, чем дальше тем больше флуда :)
Я про тот случай, когда при уникальном анкоре находятся три донора но акцептор по НПС не присутствует.. Причем ссылки старые, и тот факт, что в один ап ссылка проиндексировалась, а в другой попала в анкор-файл (если такое возможно) отпадет...Почему тогда акцептор ненаходится, если доноры рабочие?
Мне кажется, таким образом точно определить непот нельзя...
Мне кажется, таким образом точно определить непот нельзя...
Да забудьте вы о непоте уже. Сейчас работают все ссылки. Вопрос в том, как.
Да забудьте вы о непоте уже. Сейчас работают все ссылки. Вопрос в том, как.
Правильно, одни передают вялый вес, достаточный только для НПС по НЧ, а другие нормальный. А если НПС нет? что же, доноры дохлые?