Пишу статьи. Быстро. Качественно… И не закусывая.

Почитал я несколько его работ, не впечатлило. Текст сделан для поисковика, а не для пользователя, нет золотой серидины, которая должна соблюдаться. Лучше уж заплатить за текст дороже, но чтобы статья была написана граммотным русским языком, без вставления в каждое предложение одного и того же ключевика.

"Мало того, что акне визуально выглядит совершенно не эстетично и доставляет массу моральных терзаний обладателям проблемы"

:(

"Так акне еще и красноречиво свидетельствует о том"

:(

Вы шутите, надеюсь? Или это действительно теперь хороший контент? Про упоминание ключевика в каждом предложении сказали до меня, поэтому повторять не буду.

Раз пошла такая пьянка, то молчать и я не буду. О ключевых словах и стиле уже сказали. Мой глаз зацепился еще и за "авторские" знаки препинания.

А мой глаз зацепился за Металллоискатель с 3-мя л на Вашем промосайте :). У каждого есть свои недостатки. _ttp://www.mastertext.spb.ru/cr111.html - чтобы долго не искали.

Назвать опечатку недостатком... Вы видите разницу между опечатками (а три "л" - скорее всего механическая опечатка) и отсутствием стиля? Да, разумеется, Вы заплатили за этот текст и Вам неприятно, когда критикуют то, на что вы потратили деньги (возможно, немалые). Но критикуют не для того, чтобы Вас задеть или позлить. Вам нравится? Вашим посетителям нравится? Рад за Вас и за них.

Но лично меня, например, оскорбляет такое отношение к ремеслу, ставшему моей профессией. И не только меня, полагаю. Пафосный и претенциозный ник "ТАЛАНТИЩЕ" обязывает к тому, чтобы, если не преумножать, то хотя бы не принижать гордое имя и престиж этой профессии.

medaest, я бы полемику не разводил. Качество текстов ТАЛАНТИЩа, на мой взгляд, хромает на все четыре ноги.

Кстати, хотелось бы услышать т.н. SEO-копирайтеров про качество предоставленного отрывка копирайтерского искусства.

medaest,

спасибо, что прочитали текст и указали. :)

Copywriter,

спасибо, за поддержку :)

Yukko,

"Кстати, хотелось бы услышать т.н. SEO-копирайтеров про качество предоставленного отрывка копирайтерского искусства."

Что один человек построил, другой завсегда сможет разрушить (С)

Критиковать чужую работу всегда легко, а что касается рекламы - проще простого. Талантище предлагает определенные услуги по определенным ценам. Вот, на мой взгляд, мерило.

почему? вот еще тут http://blog.mynetgate.com/2006/02/21/copyrighting/

Вот набросились на девушку.

Критиковать не мешки ворочать. ЛЮБУЮ статью можно по щепкам раскатать.

Нет, извините, ошибся. Пелевина с Сорокиным не раскатать.... судя по восторженному визгу критиков и экстазу московской вип-тусовки.

Никто ж не знает, какие ставились условия при создании текста

Пишите, Настя, пишите. Рука набьется... :)

За чужой счет - конечно набьется :)

Можно и халтуру впаривать - не все ли равно, если клиент платит и доволен? Главное, что потом рука набьется. После того, как "бета-тестеры" оплатят процесс "набивки". Правильно? :)

Поверьте, был бы ник скромнее - и суждение было бы менее "придирчивым". Хотя все, кто здесь выступил с критикой, были предельно корректны и сдержаны. Или Вы заметили где-то хамство и несправедливые придирки?

"За державу обидно" (с)