Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках... :)

Просветите, если не сложно. А то читаю эту тему сначла, так точно немогу понять в чем корень спора?

С одной стороны дорвеи в какой-то степени удобнее. Ключевик - запрос. Пиаристый сайт дает ссылку и все в топе... я так понял. Вот только о том, что серое вещество тут работает больше это мне кажется неправда.

А дорвейщики пиарят дорвеи однозначно. Хотя сам я только зарегился, так и не делал ничего.

Кстати, как мне кажется, отличие дорвейщиков от белых в том, что белый оптимизатор работает в среде отраслей, которые сотрудничают помогаю друг другу заработать, от чего денег тут больше. А дорвейщику? шабло+генерилка+заработать=$$$

Скажите где не прав?

Mauser,

1) а почем ьы знаешь, что не занимаюсь поисковой машиной? :)

2) Сурен, этот аргумент я получал неоднократно, это аргумент про "свою нишу". И у дворников есть своя ниша. И у попрошаек в поездах есть. Почему же они не занимаются хотя бы дорвеями, это ведь выгоднее? :)

А просто это все я рассматриваю, учитывая один из лозунгов дорвееводов - что "довейщик гораздо лучший профи, чем обычный seo".

Если он лучший профи, то нет барьеров для перехожа в "белое" и заработка большего к-ва денег.

Если у него есть барьеры (и он не может войти в эту область т.к. не умеет и не может), то не надо иметь иллюзий насчет профессинализма, а надо засунуть лозунги в одно место.

Ты вот брякнул, как обычно "всё бред, ничего не знаю".

greenwood,

-одолжил бы у своих рефов, что ли.... :)

Просто надо все совмещать :) если конечно хочешь заработать 😂

Тогда понятно, кажется я догадался правильно про методы кокуренции :)

Кстати, хочется такую мысль опровергнуть. На кой кому черт потом белый проект? Разве только для души и чтобы было... 😒

ps Выдираю с середины топика...

minaton, я именно так понял смысл SEO-копирайтинга, исходя из вашей дискуссии. Процитированная тобой выше фраза мной ДОДУМАНА.

Я писал про невозможность написания хорошей продающей статьи и одновременным сохранением заданной плотности ключевых слов в тексте и сделал свои выводы именно из-за того, что при "промышленном" темпе написания статей следить за плотностью ключевых слов вручную невозможно.

легко технически.

а про технически никто и не говорит. Скормил файлик программке, она выдала результат.

Плотность не самый важный параметр. Он важен только для дорвеев. В SEO-копирайтинге важно где и как, а не сколько. А в случае с Яндексом вобще нет такого понятия как плотность.

Я читаю твой ЖЖ, мысли интересны, но порой ты слишком категоричен.

думаешь есть смысл его читать? я же контент к нему доргеном генерю 😂 и спамилкой его публикую 😂 😂 😂

На первый взгляд ни в чем. Если внимательно присмотреться, то выводы все уже сделали, каждый сделал свой вывод. 🚬 некоторые очень нужные вещи я лично для себя вынес.

Ай молодца! :) Походу и весь этот топик доргеном сгенерен :)