Сверхбыстрая и компактная CMS Блоголёт - убийца WordPress

HraKK
На сайте с 02.03.2009
Offline
128
#161

гг, а мое сообщение игнорирует.

я гарант (/ru/forum/493343) уже не оказываю данные услуги, извините.
-
На сайте с 18.08.2006
Offline
22
#162
sergsa:
в файлах темы нет файла футера...
так как убрать ссылку из футера?
или это обязательный атрибут? если так то для сателитов кмс не годится

настройки -> описание -> футер

G
На сайте с 21.01.2008
Offline
224
#163
VadoZ:
Str256 конечно прав, но вычитывать автору за опечатки и верстку все-же некорректно.

С многими фичами еще не разбирался, но как для сателитчиков потенциал у CMS огромный.

Мое ИМХО - стоит уделить пол часа-час чтоб познакомится с системой.

Согласен насчёт опечаток и вёрстки. Это можно простить и понять. Что касается кода, который отдельные личности считают УГ, то Владимир с этим категорически не согласен.

Лично мне нравится система. Естественно, сужу как сателлитчик. На текущий момент на одном блоге посещаемость 50-60 человек в сутки и 300-400 просмотров. Большие СДЛ не делаю. Главное, что сайты быстро загружаются и страницы удобно добавлять.

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#164
Gothic:
Естественно, сужу как сателлитчик.

В том то и проблема. На вордпрессе масса белых блогов и обычный сайт тоже можно сделать, всё от шаблона зависит. А тут, если на ней будут делать только сателлиты, то рано или поздно но ПС научатся её распознавать. И будут топики типа, все сателлиты на блоголёте вдруг выпали из индекса. Та же зебрум поднялась на волне паники, когда саты на Simple стали выпадать из индекса. Лучше бы автор её как-то по другому позиционировал на рынке.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
sirota77
На сайте с 08.09.2008
Offline
161
#165
bearman:
мне в принципе без разницы кем написан, почет это да, но слепое быдло не лучше чем неслепое быдло :)

Ну причём тут слово "быдло" ?

Вы мне отвратительны !

T
На сайте с 13.04.2008
Offline
67
t3s
#166

для себя начал делать сателиты (и даже пару белых) на очень шустрых 2z/ng, время генерации страниц в 2-3 раза быстрее того же вордпресса

на заказ пока что такие мало пользуются спросом, наверное просто клиент ценит интуитивную админку ВП выше быстродействия...

ТС, вы не пробовали сравнивать свою cms с чем-то пошустрее ВП? как она будет в сравнении с тем же 2z? пока что вижу только одно преимущество - импорт из ВП, но это является преимуществом только для готовых сайтов... тем что следаны с нуля, такой импорт не нужен...

P.S.

если автор действительно незрячий, то огромный респект...

webamator (http://webamator.ru) приглашает потестить сервис бесплатной оптимизации CSS и JavaScript (http://service.webamator.ru/) Занимаюсь проектами любой сложности. Качественно. Дорого. Примеры некоторых работ (http://blog.webamator.ru/category/portfolio)
VZ
На сайте с 16.09.2007
Offline
40
#167
t3s:
пока что вижу только одно преимущество - импорт из ВП, но это является преимуществом только для готовых сайтов... тем что следаны с нуля, такой импорт не нужен...

Это очень большое преимущество. И для новых сателитов оно работает тоже.

Смотрите сами у меня все заточено под ВП. Куча скриптов, которые позволяют сделать мне именно такой ГС какой нужен. Для перехода на другой движок мне нужно полностью переделывать все свои скрипты. В данном случае я продолжаю делать все точно так-же как и раньше + запускаю один скриптик (могу даже запускать автоматом :) ). Правда кое какие настройки все равно придется править в блоголете, так что еще 1 скриптик сделать все равно придется.

xpert13
На сайте с 15.09.2008
Offline
127
#168
t3s:
пока что вижу только одно преимущество - импорт из ВП, но это является преимуществом только для готовых сайтов... тем что следаны с нуля, такой импорт не нужен...

Еще как нужен, есть же программы которые создают файлы импорта для ВП 🚬

G
На сайте с 21.01.2008
Offline
224
#169
Str256:
А тут, если на ней будут делать только сателлиты, то рано или поздно но ПС научатся её распознавать.

Лучше бы автор её как-то по другому позиционировал на рынке.

На мой взгляд, если это сателлит с копипастом или автоматически сгенерированным текстом, то никакой движок не поможет.

Хотя, конечно, очень не хотелось бы встретить тему о том, что сайты на Блоголёте массово выпадают из индекса. Но если это и произойдёт, то нескоро. Вот сателлиты на Zebrum Lite до сих пор держатся, а ведь уже не первый месяц существует этот движок.

chemax
На сайте с 07.01.2009
Offline
206
#170
mgarkunov:
Я готов посмотреть новую CMS, тем более что я постоянно их ставлю и просматриваю, но вот заявления в духе "WP - гавно" не переношу.
Я много посмотрел CMS, но именно WP мне понравился сильнее всех, так как он позволяет много чего, что сложно сделать на других системах.
Не только WP хорошая система, но мне также нравятся: Textpattern, Modx, Typolight, Danneo.

Есть хороший пример, когда разработчик новой CMS перешел на свою с WP (http://maxsite.org/), но он не кричал, что WP плохая CMS

а мне лично wp не понравилась) код сложноват. лучше взять дле и пообрезать половину функционала)

Качественный хостинг, VPS и сервера. (http://ihc.ru/?ref=569)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий