- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Периодически захожу на эту ветку. Сначала расстроился, что народ предвзято относится к Блоголёту. Теперь смотрю, что процесс пошёл.
Сам буквально вчера после долгого перерыва установил ещё один блог на этом движке. По сравнению со старыми версиями (некоторое время ничего не обновлял) CMS стала ещё лучше. А ведь буквально полмесяца назад мне казалось, что лучше быть просто не может.
Про файлы: если так все плохо с файлами, то отчего же многие фреймворки кешируют результаты запросов к бд в файлы на диске?
Про файлы: если так все плохо с файлами, то отчего же многие фреймворки кешируют результаты запросов к бд в файлы на диске?
Это не аргумент.
Готовый результат всяко быстрее взять, чем заново запрос делать, даже если он быстро выполняется.
kit1980, +1
Поставил я на него сателлит. Очень доволен, еще бы была поддержка несколько сайтов с одной админки, вообще цены бы не было) ТС удачи!
ТС, не планируете для своей CMS делать плагины, как и на ВП?
ТС, не планируете для своей CMS делать плагины, как и на ВП?
Он же вроде писал уже, чтоб перечисляли конкретные плагины.
Это не аргумент.
Готовый результат всяко быстрее взять, чем заново запрос делать, даже если он быстро выполняется.
Так отчего же не хранят результат в бд, раз оно лучше?
- не требует mysql
В последний раз когда я пользовался кмс без MySQL у меня пропадала информация на сайте, и саппорт раздвинул руки и сказал "Да была такая проблема, у нас тоже она, надо делать бэкампы" и после этого без MySQL скрипты - я в ту сторону не смотрю, а как же когда дамп файла будет более 10 гиг, его так же движок будет читать нормально?
Блоголёт работает не на одном же файле в самом деле, перед каждым изменением создается резервная копия файла: практически хранится еще и резервная копия сайта, перед каждым обновлением создается бекап. 10 гиг -- один сайт, это точно не блоголёт (как впрочем и не wordpress) однозначно. Ниша блоголёта это все же не супер мега сайты, а то чем занимаются большинство - личные блоги, гс, сателиты и прочее. Все же для больших проектов требуется индивидуальный подход. Я не против бд - они нужны там, где нужны и не являются панацеей.