Спор: санкции за внешние признаки Яндексом.

Дело не в этом, то, что Вы согласились с условием не копировать уник изначально сделало Вашу попытку бессмысленной. Собственно надо запутать Яндекс в определении авторства - делается это просто: Сграбливаете сайт под чистую, берёте куски уника и раскидываете по соцзакладками со ссылкой на клон. Для быстроты индексации прокачиваете ссылками страницы на закладках и на сграбленном сайте ссылками с анкорами, состоящими из кусков текста уника (первую строку). Через 2-3 апа местами уник на соцзакладках и Вашем на клоне встает в выдаче выше автора. Как только пациент лишается уникальности в плане контекста парсите вордстату, выкачиваете оттуда запросы по его тематике, загоняете в сапу и одним днём покупаете 10000-15000 ГС. "Ты последний" обеспечен. Буквально вчера-позавчера разбирался с сайтом, который улетел в выдаче с топ10 ниже 500 - свален был именно по такой технологии, единственный ньюанс - хозяин сайта сам накупил кучу ссылок.

По сравнению с вашей схемой - моя попытка была наивна.

В общем даже хорошо, что все не так просто как мне казалось.

Итак, прошло 3 апа, сайт в индексе. Победителем является RED FOX. Выигрыш ему будет перечислен в самое ближайшее время на тот кошелек, с которого он переводил ставку.

Я вас умоляю, народ неделями ждет ответа от поддержки и еще больше - конкретных действий. Так что любой злой умысел с этой стороны можно исключить за слишком маленьким временем.

ничё я не сужу, просто мнений много и у всех разные. я-то тож тут уж 50 лет под пятью никами, зарегался ещё када форума не было, хуле :)

дададададад ада. да. каюсь - нельзя. нельзя ничего доказать со 100%. в сфере СЕО ваще нельзя ничего доказывать, эт ведь статистика, а не точные науки. всё можно лишь предполагать с высокой долей вероятности. (просто дописывать к каждому сообщению "я предполагаю с высокой долей вероятности, что .... .. " лень - думаю, для этого форума таку функцыю надо на автомат пустить. )

исходя из личной статистики и анализа суперфорума searchengines я для себя делаю вывод, что с 80% вероятности за внешние не банят.

1) сообщений про то, что за внешние не банят, 70% к сообщениям о том, что за внешине банят/пессимизируют.

2) есть мнение, что сообщения о бане/пессимизации за внешние - в основном от неавторитетных товарищей. сайты в личку они не предъявляют, или предъявляют нечто безграмотное и негодное к анализу.

3) т.к. ровно 0% пользователей форума хочет валить пробный (довольно вшивый кстате) сайт за деньги, есть мнение, что никто не знает, как это делается. либо это делается дорого.

т.к. цен они не озвучивают, есть мнение, что этого сделать вообще нельзя.

4) даже одно всего лишь сообщение о том, что за внешние пессимизируют, от авторитетных товарищей, и с результатами экспермиента - могло бы разом всё подтвердить, но таких сообщений я чёта не видел со времён рождения байки про злую "пессимизацыю".

т.е. с большой вероятностью может иметь место "бритва оккамы":

незачем плодить сущности без надобности.

Это не моя схема, по этой схеме работают какие-то козлы в моей тематике. Я согласен, не существует какой-то санкции за внешний фактор в чистом виде, но есть сумма факторов, которую без труда можно организовать в отношении любого молодого домена, содержащего какой-либо контент.

white. добавил 24.07.2009 в 15:50

Вы не увидели главного - на сайт накладываются санкции за внутренние факторы, к примеру, за дубль контент, а если Вы считаете, что никакой из сайтов нельзя лишить авторства на уникальный контент, то внимательно посмотрите форум, на нём полно сообщений типа "Украли мой уник, а меня отправили под фильтры". Для Яндекса копипаст именно внутренний фактор и наказывает он за внутренний фактор, а организовать этот фактор снаружи не составляет никакого труда. А так, да, абсолютно с Вами согласен, за внешние факторы пессимизации нет.😂

покупаете 10000-15000 ГС на кого? На пациента судя по-всему?

1. И какие ссылки были? С одним анкором или разными?

2. Что ж это у хозяина были мозги, чтобы выйти в топ, но не хватило мозгов чтобы не делать идиотские покупки? А может он кроме этой покупки ещё чего-нибудь начудил и из за этого его вышибли?

Собственно я так понимаю, что с таким же успехом можно сделать рерайт главной (а именно она как правило двигается особенно активно), фильтры снимаются и все становится на свои места.

Нет (имхо).

А вообще-то авторство цитаты не моё ...

батенька вы правы только отчасти. в гугле можно но если не совсем лохи то поднимутся сразу, в яше можно на месяц-другой оччень много кого на "каникулы отпустить"

Вышибли за покупку большого кол-ва ссылок на молодой домен, с дубль контентом, просто он не знал, что его уник уже давно не его.