Бог вне логики

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#11
Львович:
Нет. Потому что цепочка "любое событие это факт" неверна. Перепутаны причинно-следственные связи. Событие прямо связано с субъективным восприятием, факт - вне его.

Совершенно верно!

Событие можно считать имевшим место быть (фактом) при некоторых условиях.

boga@voxnet.ru добавил 04.07.2009 в 09:53

greenwood:
Может быть все логично, просто логика очень сложная ?

Логика не бывает сложной и простой, она бывает правильной и ложной.

boga@voxnet.ru добавил 04.07.2009 в 09:57

Бог вне логики, поскольку он вне природы. Логика-аппарат мышления, т.е. того, что непосредственно связано с опытом. Она сама плод опыта, плод соотношения умозаключений с тем, что происходит в реальности.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#12
boga@voxnet.ru:
Совершенно верно!
Событие можно считать имевшим место быть (фактом) при некоторых условиях.

Кроме как условия принятия события как факт - ничего другого в голову не приходит.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#13
boga@voxnet.ru:
Логика не бывает сложной и простой, она бывает правильной и ложной.

если бы она была всегда правильной, то ложной не могло бы быть, а коль она есть, то значит есть и сложности ее понимания :)

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#14
greenwood:
сложности ее понимания

Есть такое.

Попробуйте сами найти ошибку вот тут. :)

Требуется доказать, что у таракана орган слуха находится в ногах. Сравните поведение двух тараканов: нормального с другим, у которого ноги оторваны. Положим их рядом, отпустим и постучим. Тот, у которого ноги в целости, побежит, а безногий останется ма земле. Значит, у него слух в ногах

boga@voxnet.ru добавил 04.07.2009 в 10:09

basilic:
Кроме как условия принятия события как факт

Есть услогвия, при котором событие можно принять как факт

Это: повторяемость события при тех же условиях, наблюдение события множеством независимых наблюдателей и т.д.

То есть то, что уничтожает субъективную компоненту.

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1762
#15

Вы сами поступаете не логично, и не раз и не два в жизни. Так познайте ка себя, а бог... сами всё поймёте потом :)

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#16
boga@voxnet.ru:
Попробуйте сами найти ошибку вот тут.

а если первый таракан, который с ногами не испугается стука и никуда не побежит ? :)

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#17
LEOnidUKG:
Вы сами поступаете не логично, и не раз и не два в жизни.

Да мы тут все такие.

Один Львович только пошел завтракать :)

[Удален]
#18

greenwood, Конечно вне логики, достаточно вспомнить слова: Пути господни неисповедимы.

Проще говоря, не пытайтесь понять бога логикой, просто верьте ему!

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#19
greenwood:
а если первый таракан, который с ногами не испугается стука и никуда не побежит ?

А проверьте... :)

boga@voxnet.ru добавил 04.07.2009 в 10:23

Как же доказать, что ничего на свете не существует? А вот как.

"Если что-нибудь существует, то оно есть или бытие, или небытие, или бытие совместно с небытием".

Начнем с небытия. С ним, разумеется, разделаться проще всего. И верно.

"Если небытие существует, то оно будет вместе существовать и не существовать. Ведь поскольку оно мыслится несуществующим, оно не будет существовать, а если допустим, что небытие есть, то оно будет существовать. Но совершенно бессмысленно, чтобы что-нибудь вместе существовало и не существовало". Итак, небытие не существует.

http://www.atheism.ru/library/Kitaygorodsky_1.phtml?part=7

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#20
boga@voxnet.ru:
"Если небытие существует, то оно будет вместе существовать и не существовать. Ведь поскольку оно мыслится несуществующим, оно не будет существовать, а если допустим, что небытие есть, то оно будет существовать. Но совершенно бессмысленно, чтобы что-нибудь вместе существовало и не существовало". Итак, небытие не существует.

что-то и у меня заскворчало в желудке от такой логики - пойдука и я мантов парочку окучу :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий