Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции

У археологов- обычное дело. По углероду.

Тем методом, что определяли - можно только породу.

Сам факт сомнителен. А определял ли кто?

Вот пристань ко мне кто с этим делом -не стал бы.

boga@voxnet.ru добавил 04.07.2009 в 18:05

Не смог я найти. Кто то писал историю этой штуки .

Она и по манере исполнения, и по некоторым деталям похожа на то, что лепят дети.

О странных находках.

В 93-м году я был на Таймыре, в составе экспедиции. Первый раз тогда был - все новое, интересное... Из интересных мелочей: тундра буквально усыпана разнообразными костями - от лемминговых черепов до оленьих позвонков.

Помню, набрал лемминговых черепов целый карман - просто так, дома показать.

В 94-м занесла меня нелегкая на Кургальский п-ов (это рядом с Пеетером, на Финском заливе). Стал я шарить по карманам (ватник-то то же) и вытащил целую пригоршню черепов лемминга. Понял, что они совершенно на хрен мне не нужны, но просто так выбрасывать не стал - снял пласт дёрна, аккуратно разложил их в форме креста, вокруг набросал головешек из костра и закрыл все это дело обратно дёрном.

Интересно, что скажут археологи, обнаруживши такое? ;)

Калинин, так и скажут, что свихнувшийся зоолог накидал.

Но не всех это устроит. :)

угу, осталось лишь найти детский сад, который сдуру налипил тыщи штук полностью оригинальных скульптурок...и ех наглядные пособия ;)

Слава уже как бы ответил на этот вопрос... :)

Есть там такой детский сад, просто они не то ищут.

Керамики такой сохрнности при таком возрасте быть не может.

И не полностью они оригинальны.

boga@voxnet.ru добавил 04.07.2009 в 20:02

Zikam.RU, вспомнил тут о суперсенсации. Коровье бешенство

Инфецирование происходит белком. Это значит, что чистый белок может воспроизводить себя.

Летит основная догма молекулярной биологии, вообще все летит нафиг...

Много лет мурыжили, поняли что это просто конформационные штуки.

Совершенно нормальный по последовательности мономеров белок неправильно завернулся в глобулу и контактируя с правильными делает с ними то же самое. :)

Никто не пинал сильно, но слегка попинали.

А где тут предмет для травли? Факт есть, а интерпретация сходу не далась. Нормальный рабочий процесс. Вот если бы вскрылась поддасовка фактов или очевидная ошибка в расчетах или методологии, то стопудово заклевали бы :)

Пинали за то, что это не может быть чистый белок. Не может, и фсе...

Остальные ребята правильно искали правильный вирус, который это дело индуцирует.

Что же касается Джульсрудовой коллекции, то не все там так очевидно. Я не сильно в теме, поэтому спорить особо не стану. Однако, некоторые вещи не укладываются в очевидно-привычное объяснение мошенничества. Я не верю, что нашелся идиот, который устроил столь масштабную и дорогостоящую фальсификацию. Это нелогично, неэффективно и неоправдано. И там еще немало таких "но"...

Zikam.RU добавил 04.07.2009 в 20:31

а, ну да, это логично. :) Но сила распинывания прямо пропорциональна мощи контраргументации ;)

Контраргументацией было все, что ранее известно. :)

Основы сотряслись, но оказалось, что после тряски все на месте.