Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции

Sslash
На сайте с 07.11.2007
Offline
47
#221
юни:
Это всё ерунда. Вы знаете, какие волшебные процессы происходят, например, в перезаряжаемых батарейках? Каково общее число оксидов никеля/марганца, про связывание кислорода и пр.?

Протобионты нервно жуют катализаторы от одной только мысли об этом.

В чём его отличие от явлений диффузии, кристаллизации и прочих аналогов?

С помощью каких механизмов она передаётся?

И "с какого момента и как они становятся живыми?"

повторяю начало цитаты

"Жизнь — это способ существования белковых тел и нуклеиновых кислот". А то что это химические процессы, так конечно. Только жизнью они называются если происходят в вышеприведенных телах или кислотах.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#222
юни:
Это я ошибся, да, пардон. "Целое не может развиться из части". Не спал всю ночь, вот и опечатался.

То есть создание шаровых скоплений звёзд из части формирующейся галактики ты допускаешь. Как и формирование звёзд из части вещества шарового скопления. Уже хорошо. Идём дальше. Целое не может развиваться из части чего?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#223
юни:
С помощью каких механизмов она передаётся?

Школьный курс, Денис, школьный курс... Позорищемля.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#224
юни:
В чём его отличие от явлений диффузии, кристаллизации и прочих аналогов?

Нет принципиальных отличий.

юни:
С помощью каких механизмов она передаётся?

С помощью матричного синтеза макромолекул. См. "репликация ДНК".

Тоже химизм в чистом виде.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#225
Калинин:
Школьный курс, Денис, школьный курс... Позорищемля.

Да в школьных учебниках понапишут всякой фигни... Там даже написано, что заряд электрона и масса протона - это константы, нейтрон состоит из трёх кварков и все формулы физики - точные 😂

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#226
Sslash:
"Жизнь — это способ существования белковых тел и нуклеиновых кислот". А то что это химические процессы, так конечно. Только жизнью они называются если происходят в вышеприведенных телах или кислотах.

Ну, а на каком основании? Каков отличительный признак?

Я точно так же могу сказать, что жизнь, это способ существования гидридов азота и серы. И что далее? Определение пустое по сути.

Слава Шевцов:
Целое не может развиваться из части чего?

В общем случае часть всегда меньше целого. В частности, скопление органических веществ меньше (в широком смысле, структурно) чем живая клетка. Т.е., клетка не может развиться из скопления органических молекул.

boga@voxnet.ru:
С помощью матричного синтеза макромолекул. См. "репликация ДНК".

Я запутался немного - у протобионтов уже есть ДНК?

boga@voxnet.ru:
Нет принципиальных отличий.

Т.е. они ещё мертвые?

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#227
юни:
Я запутался немного - у протобионтов уже есть ДНК?

Если есть наследственность, то есть и матрично воспроизводящийся полимер. Была ли этим полимером ДНК ? Могла быть в числе и других. На сегодня - она единственный носитель информации для всех. ДНК бактерий отличается всего одним мономером.

А сколько таких вариантов было в этом бульоне - хрен знает.

[Удален]
#228
юни:

А... ну, это тоже проходили.

Как условные рефлексы самоэволюционировали из безусловных? И что значит "псевдомыслительная дейтельность"? Если Вы ограничены условными рефлексами, то каким образом в Ваш - получается, что примитивный - разум пришла мысль (?) о мыслительной деятельности (?), причём "псевдо" (?)? Что значит понятие "псевдо", если мы говорим о рефлексах? Рефлекторное, и одновременно абстрактное мышление - это ведь нонсенс.

Не отвечайте пока, надо разобраться с более простыми вещами.

Это не научная точка зрения - это мое личное мнение (существует вероятность, что она не очень правильная:)).

Условные рефлексы базируются на способности запоминать, но не интеллектуальной способности, а способности вещества (как металлы с памятью).

Если бы человек был истинно разумным, то не было бы необходимости в детстве заучивать наизусть! таблицу умножения - вы бы один раз посмотрели и установили соответствующие связи или сами же ее использовали априори без знания о ее существовании.

Абстрактность мышления - представьте себе бесконечность. Представили? ну-ну, только не врите.

Мысли не существует, а мысли о мысли тем более.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#229
dostelon:
Абстрактность мышления - представьте себе бесконечность. Представили? ну-ну, только не врите.
Мысли не существует, а мысли о мысли тем более.

Хех. Это у Вас практики мало. ;) Бесконечность, кроме всего прочего, есть в пространстве, а есть вне пространства. И есть вечность во времени и вне времени. И есть мысли о мыслях (самоанализ, медитация, и даже сон).

И вообще - есть Кант. :)

Об этом всём потом.

boga@voxnet.ru:
Если есть наследственность, то есть и матрично воспроизводящийся полимер.

Ну, а как он воспроизводился у протобионтов? Самостоятельно, или с помощью ферментов, или с помощью простых катализаторов, или с помощью температур/давления/облучения?

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#230
юни:
В общем случае часть всегда меньше целого. В частности, скопление органических веществ меньше (в широком смысле, структурно) чем живая клетка. Т.е., клетка не может развиться из скопления органических молекул.

Юни, узкое торнадо в объёме 25 на 25 на 25 км сложнее, чем просто участок атмосферы 25 на 25 на 25 км?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий