Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции

Вот за что я бога не люблю, так это за то, что изза него даже два умных человека могут поссориться.

Любой. Для меня неочевидно Ваше высказывание.

Кхм. Теория о том, что дважды два может равняться пяти, переосмысления не допускает - она попросту неверна.

То же и с самоэволюцией.

Они разные у разных организмов. Вообще, этот вопрос должен предварятся несколькими другими.

А вдруг Бог - это мы и есть? :)

Поздравьте себя с беспамятством.

О... и главное, кто говорит...

Кстати, Вы тут подали идею открыть тему о моих логических способностях - не вдаваясь в личные мотивы, что же Вам мешает?

шедевр, епть :)

А Вы о чем? Лично я из за этого персонажа ни с кем не ссорился.

Ну, Христос в клетке...

И ладно...

Я не против, пока с работы не выгоняют за то что я в это не верю. :)

Но я работаю в такой конторе, что даже при всеобщем православии она будет последним оплотом материалистического идиотизма.:)

Есть надежда уйти на пенсию не подписывая расписку о православии.

Если потребуют - подпишу...

Т.е. организм по Юни - уже живой, ясно? Жизнь по этой логике - это способ существования организмов.

жизнь - это способ существования организма, а существование организма - это жизнь.

ну как тут не понять порочный круг-то :)

А ты как хотел. Впрочем, амёба и человек с точки зрения материализма живы одинаково, ведь так?

Действительно, шедевр...

А шут знает...

Одно мне ясно: они лишают себя огромного интеллектуального пласта..

А вот ради чего?

Я на этот вопрос ответить не могу, признаю...

Признаю, что в этом слабость и нищета презренных материалистов..

Но мне так интересней.