Взгляд по ту сторону

100chuk, давайте я Вам скажу, почему идея не совсем хорошая.

Дело в том, что в математике есть два вида задач - прямая и обратная. Яндекс решает прямую задачу - зная алгоритм получает результат в выдаче.

Вам предстоит решить обратную - зная результаты выдачи построить алгоритм.

Обратная задача тяжела тем, что имеет более одного решения.

Ну например - у вас есть пять чисел и Вы получаете их сумму. Это прямая задача и решение только одно.

Теперь у Вас есть число и известно, что это сумма пяти чисел - найдите эти числа - сколько решений?

Желание моделировать Яндекс похвальное, но кажется есть пути лучше.

P.S. ИМХО лучше ругать плохие идеи, чем людей, плохие идеи рождающих.

Итак, мы это всё делаем... И чего мы получаем? Сверхбыстрое определение, какую позицию сайт займёт в предыдущий апдейт? Зачем?

Прозвучала коронная фраза про мозг. Забавно, что никто до сих пор не догадался, что речь идет о нейронных сетях - специально в первом посте не писал. Нейронные сети эмулируют работу мозга - пускай пока на уровне мозга мухи, но у них это получается. Они не действуют на основании каких-то математических формул, они действуют на основании ИНТУИЦИИ. Я не смогу в двух словах объяснить механизм их функционирования - благо нейротехнологии активно развиваются с 60-х годов и накоплен уже большой фундамент знаний. Грубо говоря - эмулируется функционирование связей нейронов в мозге. Никакой речи о создании искусственного интеллекта пока даже не ведется, но РАСПОЗНАВАНИЕ ОБРАЗОВ они выполняют на ура.

Задача ранжирования сайтов с точки зрения поисковой системы является задачей РАСПОЗНАВАНИЯ ОБРАЗОВ (только у них реализация не на нейросетях - ибо пока им было проще по другому, но уже сейчас немного в направлении этого посматривают - Сегалович упоминал в интервью). С точки зрения оптимизатора поиск оптимального контента, ссылок, прочих факторов - это тоже задача РАСПОЗНАВАНИЯ ОБРАЗОВ. И так как эта задача не сверхсложная (у Яндекса не так много входных параметров, как ему хотелось бы для настоящего качества - опять же они сами об этом говорят), с этим справится и нейронная сеть. У нее есть минусы - она более тупа, но есть и плюсы - в отличие от SEO-менеджера, он может впитать в себя сведения о гораздо большем количестве сайтов, чем человек.

Задача распознования образа, черного ящика - это идеальные задачи для таких алгоритмов.

Вы создали сайт. Скармливаете его тренажеру и задаете ключевое слово. Он говорит "300". Вы думаете "300-е место - это маловато". Вешаете ссылочки. Снова скармливаете. Он говорит "150". Еще ссылочки вешаете. Он говорит "150". Вы убираете эти ссылочки, решаете поработать с контентом. И так далее - в течении пары часов. (За последовательность действия оптимизатора прошу ногами не пинать) Вам не надо ждать апдейтов после каждого изменения - и Вы сразу видите результат, причем именно на ВАШИ действия, а не как при очередном апдейте - сайт поднялся - и что это? Или это Ваши правильные действия или просто пяток сайтов сверху слетело. Вы ошибочно выводите неправильное правило и пытаетесь применить его в прошлый раз, а оно уже не работает. Вы начинаете пинать на изменение алгоритма, хотя его и не было - это были наводки.

Единственный минус тренажера - он отображает позиции Вашего сайта на текущий момент, а не через недели, когда он переиндексируется. Ну тут уж все зависит от того, как часто меняются алгоритмы Яндекса. Кажется, это не каждые 2 недели.

100chuk, 20 000 на эмулятор мозга точно не хватит... :(

100chuk, Вы хотите сделать эмулятор поисковика на основе своего (или донорского) мозга? :)

Зато как он умело увиливает от тем, когда ему говорят, что это математически нерешаемо :) А когда пытается, несет при этом байду про нейронные сети... Эх, Андре бы сюда...

Ну нейронные сети у Азимова надо одолжить... При всей их эволюции, даже у него были с ними проблемы...

Интересно, законно к SEO привлекать детский труд? Есть какая-нибудь статистика использования детей в возрасте до 12 лет при оптимизации сайтов? Блин, просто детсад какой-то.

В любом более-менее приличном техническом ВУЗе на старших курсах есть минимум полгода курса по нейронным сетям. Если поступите и будете ходить на лекции, может что-нибудь и узнаете.

2 Ctulhu

Стоимость нейрософта начинается от $600. Аппаратная поддержка в виде PCI-карты 2 года назад стоила что-то около $3000.

100chuk, может Вам нужно просто пойти работать в Яндекс? ;)

Бред полный. Такой курс есть там, где он нужен. У металлургов или машиностроителей его нет и он им не нужен на хрен.