Взгляд по ту сторону

Что мешает мониторить IP Яндекса на основе примерно 100 тестовых доменов с приблизительно одинаковым ссылочным ранжированием на них и разными внутренними структурами.

И отслеживать что кушается на настоящий момент лучше.

Это вам не нейронные технологии.

Любая хорошая статистика даст ответ.

А вы тут развели димагогию.

Да и по опыту все уже приблезительно скока ссылок надо на каждый запрос.

Топикстартер идиалист.

При бюджете на разработку системы надо не очень много денег а просто немеренно.

На эти деньги поднять раскрутить 1000 гиперпорталов.

И будет ВАм счастье.

100chuk просто пытается промоделировать теоретически - что тут плохого ? Зачем сразу делать поспешные выводы ... пусть человек разовьет свою мысль и вполне возможно, что выводы будут пусть и не осуществимы, но вполне полезны для тренировки мозгов.

сложно или нереализуемо? на мой взгляд сложно, но выполнимо...

целесообразно? не факт...

если топикстартер действительно сможет создать такой проект за пару десятков $, то конечно целесообразно... а дальше уже смотреть надо

но с другой строно эмулятор всего инета может и не нужен

очень часто для понятия некоторых алгоритмов Я используются вновь созданные сайты без внешних факторов

то есть создается как бы свой сегмент инета с изоляцией его от остального сегмента, что бы не влияли внешние факторы, и тогда действия яндекса на этом сегменте можно вполне реально изучать

то есть создается сотня сайтов с контентом состоящих из слов, которые в жизни не встречаются вообще (абраказябра), и не на один на этих сайтов ссылки из вне не ставятся, и уже внутри этого сегмента можно ставить ссылки друг на друга, менять текста по релевантности, делать спам сайты и так далее и вполне реально изучать как я реагирует, так как все входные действия знаешь точно и все выходные знаешь точно, то может быть как то грубо оценить черный ящик можно

естественно все имхо....

собстно, черные ящики только так и изучаются. скармливается ему контроллируемые исходные данные и смотрится результат.

вопрос в другом. неужели вы думаете яндекс позволит бодобный эксперимент?

алгоритмически не очень сложно выявить сегменты, на которые внешних ссылок нет или очень мало и тренькнуть модеру. он их посмотрит, убедится что это "исследователи" и все. эксперимент можно считать законченым. на указанные исходные данные Яндекс реагирует баном :)

хуже, если на экспериментальные сайты наложат какие нить фильтры или еще как подкрутят алгоритм.

т.е. задача анализа в принципе не решаема при наличии осмысленного противодействия исследуемого объекта.

ИМХО

Тема безусловно интересная, но на мой взгляд немного не там акцент поставлен: интересно не прогнозирование будущих позиций сайтов а выявление взаимосвязей влияющих факторов и их веса при ранжировании. И выборку для этого не обязательно делать "весь рунет"...

Тема интересная - кто вник - респект