Качественный хостинг по низким ценам.

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#211
2. Я уже писал выше, что 1200Mhz у меня и 1200Mhz на VDS - это совершенно разные ресурсы. У вас операционка будет работать медленее, ведь у меня она получает ресурсы в полном объёме от 4-х ядерного сервера.

Зато у меня дисковый кеш будет работать, в отличии от вас, который "пустит" в него "васю пупкина" к которому "его один посетитель наконец пришел". И к слову сказать кеш запросов в базу тоже. И мне эти мощности в общем-то не понадобятся.

Кстати, есть тест по мощностям, чтобы оценить разницу ?

Еще мне непонятно где вдруг появилось "в россии", что, хостинг за рубежом чем-то, кроме гораздо более высокой стабильности, лучших серверов, правильных сисадминов итп хуже :) ?

У вас "лучший из худших" что-ли ?

Я еще раз задам вопрос: говоря

2. Качественный VDS/сервер такого же уровня стоит в разы дороже. (чтобы держал такую же нагрузку).

вы опираетесь на свое лично мнение, или на результаты каких-либо исследований ? Именно этот вопрос меня интересовал. Без подколок. Есть исследование или нет ?

Если есть - интересно почитать, если нет - "отмазки" не интересны. На любой ваш аргумент есть

десяток контраргументов... и они довольно серьезные. И вы и я должны осознавать, что КОЛХОЗ отличается от фермера примерно так, как такси от маршрутки...

ЗЫ. Формат форума как вы понимаете подразумевает обсуждение. Наверное "информацию для клиентов" вы можете вставить в подпись итп...

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#212
_SP_:
Зато у меня дисковый кеш будет работать, в отличии от вас, который "пустит" в него "васю пупкина" к которому "его один посетитель наконец пришел". И к слову сказать кеш запросов в базу тоже. И мне эти мощности в общем-то не понадобятся.
Кстати, есть тест по мощностям, чтобы оценить разницу ?

Еще мне непонятно где вдруг появилось "в россии", что, хостинг за рубежом чем-то, кроме гораздо более высокой стабильности, лучших серверов, правильных сисадминов итп хуже :) ?
У вас "лучший из худших" что-ли ?

Речь про цену. Я сказал, что будет стоить дороже. Это сейчас доказал даже на примере ресурсов.

Не говорю, что VDS плох. Мысль была в том, что дороже. И это так. Тут даже доказательств не требуется, я уже объяснял, что это связано с тем, что на VDSах ресурсы делятся более жёстко.


Я еще раз задам вопрос: говоря
вы опираетесь на свое лично мнение, или на результаты каких-либо исследований ? Именно этот вопрос меня интересовал. Без подколок. Есть исследование или нет ?
Если есть - интересно почитать, если нет - "отмазки" не интересны. На любой ваш аргумент есть
десяток контраргументов... и они довольно серьезные. И вы и я должны осознавать, что КОЛХОЗ отличается от фермера примерно так, как такси от маршрутки...

ЗЫ. Формат форума как вы понимаете подразумевает обсуждение. Наверное "информацию для клиентов" вы можете вставить в подпись итп...

Оцениваю опыт и знания по устройству VDS и хостинга. Лично мне не нужны тесты, чтобы это знать наверняка. Ваши контраргументы я вообще не вижу собственно.

Нужны вам мощности или не нужны - дело ваше. Что я говорил, я уже доказал.

Причём тут вообще тесты, если речь именно по поводу стоимости?

Да и по поводу тестов. Вы действительно наивно полагаете, что ваш VDS с меньшими ресурсами сделает 4-х Ядерный Xeon ? :)

Я уже говорил, что лимитов конкретных на аккаунт нет. Поэтому работать будет на 100% быстрее. Если вам хочется проверить, да без проблем запущу тест.

P.S.: Я буду все новости держать в подписи? :)

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#213

Спасибо.

"Вы так считаете" - тоже ответ. Можно было им и ограничится изначально, а не лезть в бутылку.

Однако, к сожалению, это не тот ответ, что ожидалось услышать.

Что я говорил, я уже доказал.

простите, но это "детсад". Что вы там доказали будете решать не вы, а читатели.

Лично меня вы не убедили.

Тесты тут притом, что вы должны не просто "тупо сравнить два тарифных плана", а

убедиться, что они "одного уровня", причем в "обе" стороны. Пока же я вижу только

собственное мнение о том, что собственные услуги самые лучшие. Увы.

ЗЫ. К слову про "разы". В "разы" дороже 1000р можно уже и дедик найти...

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#214
_SP_:
Спасибо.
"Вы так считаете" - тоже ответ. Можно было им и ограничится изначально, а не лезть в бутылку.
Однако, к сожалению, это не тот ответ, что ожидалось услышать.

простите, но это "детсад". Что вы там доказали будете решать не вы, а читатели.
Лично меня вы не убедили.
Тесты тут притом, что вы должны не просто "тупо сравнить два тарифных плана", а
убедиться, что они "одного уровня", причем в "обе" стороны. Пока же я вижу только
собственное мнение о том, что собственные услуги самые лучшие. Увы.

ЗЫ. К слову про "разы". В "разы" дороже 1000р можно уже и дедик найти...

Это лично вам так кажется.

Для вас ни как не понятно, почему VDS стоит дороже. Чтож, объяснять бессмысленно.

Даже на примере truevds уже видно, что стоимость в 2 раза выше и ресурсов при этом меньше.

Ищите, что вам нужно и пользуйтесь, это ваше право.

Поймите, есть очевидные вещи, которые вам не понятны. Мне как-то даже не приходило в голову, что кто-то захочет это доказывать.

VDS из-за особенностей распределения ресурсов и его организации требует больших затрат ресурсов сервера.

Напоминаю клиентам ссылку на последнюю новость: /ru/forum/comment/6342441

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#215
Для вас ни как не понятно, почему VDS стоит дороже. Чтож, объяснять бессмысленно.

Согласен. Бессмысленно рассказывать о вкусе омаров тем, кто их ЕЛ.

Это лично ваше горе, что ваш вип-хостинг стоит в разы дороже гораздо более

функциональных и мощных VDS, я лишь среагировал на вашу-же рекламу, в надежде

получить результаты исследований, которые заставят пересмотреть меня мои

взгляды на этот вопрос. Увы, я их не получил.

В любом случае, спасибо за информацию, откланиваюсь.

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#216
_SP_:

Это лично ваше горе, что ваш вип-хостинг стоит в разы дороже гораздо более
функциональных и мощных VDS

1. Вам уже даже ссылки привели, что он стоит дешевле, всё равно стоите на своём:)

2. Более функциональных - да. VDS есть смысл брать, если нужны собственные настройки.

3. Более мощных - не правда. Можете считать так, как вам хочется.

Я годами сравниваю (по работе приходится), поэтому даже не думал новые исследования проводить. Тоже заканчиваю обсуждение.

Напоминаю клиентам ссылку на последнюю новость: /ru/forum/comment/6342441

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#217

Мда... грусно что вы свой топик не читаете. Или читаете ?

Ссылки еще раз приведите пожалуйста. Интересно увидеть где вы отвечали МНЕ, а не кому-то там... вопрос становится немножко принципиальным,

не люблю когда из меня пытаются идиота делать. Я от этого становлюсь немного злобным.

Я имел в виду некий иной VDS хостинг, который в базовом тарифе выдает 1.7гб озу в безраздельное пользовние клиенту.

Часть этого места может быть использована под кеш, и не только файловый но и кеш запросов. Что в общем-то некисло ускоряет жизнь.

Неужели у вас, сравнивающего годами тарифные планы не хватает эрудиции, чтобы угадать что это за провайдер :) ?

Зачем этот обман на пустом месте ?

Типа "знаю что там лучше, но упорно буду сравнивать с чем-то еще, что уж точно хуже, чем у меня".

Честно - разочаровали. Крупно.

Вычеркните вы ради бога этот бред про то, что у вас за 1000р в разы дешевле и так-же круто как где-то-там-еще-мамой-клянусь-я-так-думаю-но-не-тестировал,

и сможете в следующий раз не выглядеть смешным манеджерам по продажам.

Выб еще "безлимитное всё" пообещали...

У вас наверное ресурсов даже больше, чем на дедиках такой-же конфигурации :) ?

Да.

Напоминаю клиентам ссылку на последнюю новость: /ru/forum/comment/6342441

ЗЫ. До всего этого детсада всерьез думал попробовать. После - уже не хочу.

Надеялся найти редких исполнителей, которые лапшу вешать не будут, а тут

такое огорчение... блин... хочешь что-то сделать нормально - сделай сам...

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#218
Зачем этот обман на пустом месте ?
Типа "знаю что там лучше, но упорно буду сравнивать с чем-то еще, что уж точно хуже, чем у меня".
Честно - разочаровали. Крупно.

Я уже и вам писал несколько раз. Вы серьёздно думаете, что тесты на 4-х ядерном Xeon'е покажут меньшую призводительность, чем ваш VDS ?

А я ресурсы не режу, что и говорилось. Тут даже смешной какой-то разговор. По мне - всё здесь понятно. Вам не понятно, ну чтож, доказывать не собираюсь.

Кому нужно, тот уже давно пользуется услугами. Интереса доказывать (многим известные факты) - нет.

Я писал именно про разницу между виртуальным хостингом и VDSом в цене. На виртуальном хостинге можно продавать ресурсы действительно дешевле. Это факт, который нет смысла доказывать. Я уже объяснял, что это происходит, потому что на VDS более жёстко "вырезаются" ресурсы и их требуется больше. Я даже не претендовал, что у нас дешевле всех. Здесь ещё и VIP-услуга, это несколько другое.

Основной смысл: shared-хостинг дешевле VDS. Причина - у VDS более жёсткие разделения ресурсов. И требования к ресурсам выше.

Вот в эту строчку вдумайтесь. Если хочется тестов, возьмите у нормального хостера аккаунт за 200 рублей, потом VDS за 200 рублей у него же и сравните скорость работы.

и сможете в следующий раз не выглядеть смешным манеджерам по продажам.
Выб еще "безлимитное всё" пообещали...

Лично я не считаю, что это и сейчас что-то здесь выглядело смешным. Про анлим мне не нужно говорить, я хоть немного в этом соображаю. (в чём вы похоже сомневаетесь). Можете смеяться столько, сколько вам хочется.

В общем, давайте закончим разговор. Можете остаться при своём мнении.

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#219
Основной смысл: shared-хостинг дешевле VDS. Причина - у VDS более жёсткие разделения ресурсов. И требования к ресурсам выше.

Институт заканчивали :) ?

Вы почему-то упорно считаете, что ресурсы извне всем достаются за одни деньги.

На них что fixed price ? Где его посмотреть ?

Что вы берете их за те-же деньги, что и другие ?

Что администрирование не стоит денег ?

А теперь задачка на устный счет. Есть два субподрядчика. Вы - простой розничный,

и некий ВИП, у которого скидка на аренду места, оборудования, и траффика 50+%.

Угадайте у кого цены будут ниже ? Их оверхед на виртуализации в 10-20% ничто

по сравнению с вашим оверхедом на платежах за ваши ресурсы в 100-200%.

А теперь представьте, что это не ВИП, а огромная компания со своим производством

серверов итд итп. Имеющая с интелом такие договоры, о которых вам даже слышать

не доводилось. Имеющая свои ДЦ итп. И как следствие имеющая в разы меньшую

себестоимость мегагерца и мегабайта.

Да, я уже понял. Лично вы можете VDS только ЕЩЕ дороже предоставлять.

Однако навалом решений от ДРУГИХ компаний, в которых "о чудо" будет дешевле.

Так-бы и писали... наши VDS дороже наших Shared-серверов.

И проблем бы не было никаких. И никаких вопросов. И никакой лапши.

ЗЫ. И да, я думаю, что тесты на вашем ксеоне за сутки при допустимых вами нагрузках

будут конечно-же меньше(в ряде случаев кеш уж точно сыграет), впрочем это можно

проверить только опытным путем. Вы пока как продавец лишь голословно утверждаете

некие вещи, в которых лично я сурово сомневаюсь.

ЗЫЫ. Я, как и вы, знаю, что пользователи читают в основном последнее сообщение :).

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#220

Уважаемые клиенты!

1. Введён в эксплуатацию новый сервер для VIP-клиентов.

Местоположение - Москва.

Стоимость доп. ip-адреса остаётся такой же - 30 рублей./мес.

Естественно адалт, варез и прочее - запрещены.

Сервер на базе FreeBSD 8, установлено новое ПО (apache 2.2.14, php 5.2.12, mysql 5.1.42 и т.д.), антиспам, автоматическая проверка антивирусом входящей почты и закачиваемых через ftp файлов.

P.S.: Кому интересно, пинг до Яндекса 1-1.3 мс. :)

2.По многочисленным просьбам, как и обещали, для новых клиентов введён тариф FirstVIP.

Тариф предназначен для клиентов, сайты которых не создают существенной нагрузки на сервер. Теперь и таким клиентам доступны VIP-услуги по приемлемой цене. Так же, данный тариф будет удобен для развивающихся сайтов, которые ещё не нуждаются в тарифе VIP-1 и выше.

Хочу сразу предупредить, что при превышении нагрузки на этом тарифе, клиент будет автоматически переведён на тариф VIP-1.

Напоминаем наши тарифы:

VIP-1 (допустимая нагрузка 10% на сервер, 10Гб места на диске, остальное не ограничено) = 1000 руб/мес.

VIP-2 (допустимая нагрузка 20% на сервер, 20Гб места на диске, остальное не ограничено) = 2000 руб/мес.

VIP-3 (допустимая нагрузка 30% на сервер, 30Гб места на диске, остальное не ограничено) = 3000 руб/мес.

FirstVIP(new) (нагрузка до 5%, 5Гб места на диске, других ограничений нет) = 500 руб/мес.

Помощь в переносе сайтов бесплатна, возможна установка доп. модулей на сервер по согласованию. Действительно VIP-подход.

Напоминаю преимущества перед VDS/сервером:

1. Выдерживает высокие нагрузки и считается только нагрузка ваших сайтов. На серверах/VDS влияет ещё и нагрузка операционной системы.

2. Качественный VDS/сервер такого же уровня стоит в разы дороже. (чтобы держал такую же нагрузку).

3. VDS/Сервера требуют навыков администрирования и постоянного слежения за состоянием сервера (либо найм специалиста). Здесь мы всё берём на себя и администрирование (т.е. помощь в настройке) для вас бесплатно.

Посмотреть тарифы и заказать хостинг вы можете здесь: http://my.author-media.ru/packages/service_hosting/

Всех поздравляем с прошедшими праздниками!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий