Патриарх попросил включить "Основы православной культуры в школьный стандарт"

А вы вопрос задайте нормально, а то не очень понятно, что Вас смущает.

Zikam.RU, в религии вообще все логичней и полней чем в науке .

20 лет уже занимаюсь сущей фигней - фактором фертильности кишечной палки .

Это ДНК малюсенькая кольцевая, ответственная за ихний секс.:)

И вопросов навалом... "На все воля "Господня" меня не иустраивает, поскольку атеист из вредности.

Это промер правильного подхода к проблемам!

Привожу выдержки из статьи. Не знаком с восточными течениями, поэтому маленький просьб: если кто сталкивался, прокомментируйте плиз соответствие выдержек из статьи реальному положению дел. Если таковое есть - то заимствование основныйх идей явно проходит и в Новом Завете. С Ветхим - вроде нет проблем по вопросу заимствования из шумерско-вавилонских ан масс и прочих мифологий. Я не про греческие мифы, последний абзац так, чисто для справки... Ну свиньи конечно зря докопались. Свиньи вполне могли быть римскими, чего уж тут.

"По учению брахманов, создавших свое учение за три тысячи лет до чудес Христа, второе лицо божественной троицы (Брахма, Вишну, Шива) воплотилось в человеческом образе Кришны, в дальнейшем получившего от своих учеников имя Иезеуса или Иисну, Джисну. В христианском учении тоже воплотилось в человеческом образе именно второе лицо Троицы - Бог-сын, получив имя и прозвище, близкое к брахманским. Кришна звучит похоже на Хрисну, а Христос похоже на Кристос. Оба явились в мир для его спасения. Оба рождены девой, рождение того и другого ознаменовалось чудесами, в обоих случаях первыми пришли поклониться пастухи. Повторяются: преследование злым царем (Канса и Ирод), избиение младенцев, спасение божественных новорожденных ангелом, основные факты деятельности спасителей. Оба собирают вокруг себя группу учеников, творят чудеса исцеления больных и воскрешения мертвых, изгоняют бесов из одержимых, умирают в результате козней и злобы жрецов, причем их смерть сопровождается траурными знамениями природы; оба возносятся после исполнения своей миссии на небеса...

Как и в случае с Буддой, зачатие непорочное. Рождение происходит тоже в пещере, оно также возвещается звездой, приводящей к божественному трех волхвов или царей для поклонения. Есть и пастухи, и голос с неба, и небесное воинство. Правда, рождение Будды обставлено более шикарными подробностями и пышными легендами, чем рождение Христа: ликует вся природа, сам новорожденный разражается целой речью, в которой обещает уничтожить дьявола и его воинство, осчастливить все народы, цари и князья предлагают свои великолепные дворцы для проживания божественного младенца и т.д. Естественно, что для того, чтобы раскрасить по-своему даже готовые заимствования, нужно хоть какое-то воображение, но ученикам Христа оно не было присуще и в самых элементарных формах, ведь похожи, в том числе, имена участников повествований. Так, в роли Симеона-богоприимца, фигурирующего в евангелиях, выступает старец Асита. В отличие, правда, от евангельского и брахманского рассказов, царь Бимбасара, которому сообщают о рождении Будды, не соглашается подвергнуть его преследованиям, а, наоборот, становится его последователем. Однако мания преследования, которой одержимы почти все основные персонажи Ветхого и Нового Заветов, без труда объясняет это непринципиальное отличие. Но дальше все снова идет успокаивающе гладко: приношение младенца в храм, история о том, как мальчик в двенадцатилетнем возрасте задержался в храме и был потерян родителями, пост и искушение в пустыне, крещение, весь аскетический, безбрачный образ жизни, бездомность. Любимого ученика Будды звали Анандой, у Иисуса - Иоанном, предателей же в обоих случаях звали Иудой и Девадой соответственно...

Так, намного раньше воду в вино превращал греческий Бог Дионис, ходить по воде умел Посейдон, а возвращать жизнь мертвым - Асклепий. Переписывая все чудеса подряд, сочинители увлеклись настолько, что пропустили в окончательную редакцию и чудо о переселении бесов в стадо свиней, в то время как разводить свиней в Иудее по религиозным соображениям не могли..."

Точно не помню, по библии, вроде речь идет о 4000 лет от адама и евы.

McArt, Юни грит, что главное ноу-хау христиан - воскрешение Христа. А то, что все остальное содрали подчистую - это какбэ видеть не надо, ибо закона об авторском праве еще не ввели ;)

PS хотя, подозреваю, что и идея воскрешения гнусно сперта у более изобретательных предшественников, но лениво заниматься раскопками, ибо не так важно сие...

Вот ссылка, http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=262617.0 . Это форум сайта Кураева, вообщем позиция православия на счет неточностей в Ветхом завете тут есть.

Либо вера есть в человеке, либо её нет. А кто там что напутал в Писании или кто где воскресал - покрыто мраком.

Zikam.RU, воскрешение, как проявление божественности - через раз. Лень даже перебирать. Чаще всего это циклическое воскрешение связанное с плодородием. Можно даже вспомнить Геракла (сына бога, полубога) - после сожжения забранного на Олимп.

У египтян. Для того и муммии, чтобы воскресать в своих телах.

McArt, Слава Шевцов, тоже верно :)