Патриарх попросил включить "Основы православной культуры в школьный стандарт"

не нужно переходить просто какие-то границы. если хочется чисто повы%живаться взаимно, то можно в отдельной теме с переходом на личности и все такое, или в другом любом месте померяться чем-то таким. тут, вроде, этому не место. вот и все. пока этого не происходит, как бы по разному люди не думали по каким-то темам, все нормально и в рамках разумного.

Да, когда дело касается чистой незамутненной логики.

Когда же речь идет о титаническом массиве информации, касающегося предмета, разрабатывавшегося тысячи лет сотнями тысяч сведущих в нем людей, отрицание становится не более чем позой.

Почему нет афизики или анахимии?

Почему существует атеизм, хотя его адепты понимают в религии как таковой чуть более, чем свинья в апельсинах.

Умствовать - да, умеют, но тогда, ребята, называйте себя философами...

Философ (спец) может говорить что его мировоззрение атеистично, нефилософ - не может. Просто не должен - это некрасиво.

(Люблю цепляться к терминам).

Говорить "я не верю в Бога" - можно, личное дело каждого, говорить "я - атеист" - нельзя, ибо ты не философ. Не спец ни в философии ни в религии.

spermint, вот что писал об атеизме большевиков изумительный русский религиозный философ

Николай. Бердяев.

Он зомечательно высказал мысль в форме риторического вопроса:

:)

Точнее и ёмче эта мысль не была выражена никем, хотя и не нова.

*потерто*

не... не хочу :) пустое дело...

Метафизика и алхимия ;)

Было 2 института научного атеизма: один - в Москве, второй - в Ватикане. Полагаю, в обоих разбирались :)

Что есть "религия как таковая"?

Что есть религия как таковая пусть лучше отпишет религиовед, присутствующий в топике - Idi na Rog. Не хочу выступать непрофессионалом.

Что такое религия в Ватикане разбирались стопудов, насчет Москвы - тоже наверняка. У обоих была одна цель - знать врага чтобы бороться с ним..

Устроим гей парад в Москве как протест против решения, кто за? Почему религию можно, а гей парад нельзя? Где демократические свободы общества? Даешь Основы гей культуры в школьный стандарт! Превратим гопников в транссексуалов!

Это очень узко и, потому, пОшло.

Я, например, из курса научного атеизма (а мне его читал Богомолов - бывший "белорясник") отчетливей всего запомнил тезис о том, что "подлинная свобода религиозных отправлений возможна только в атеистическом государстве". Сравните с сабжем.

Почему? Раскрой тезис. Уж слишком парадоксален...

Чем парадоксален?