Патриарх попросил включить "Основы православной культуры в школьный стандарт"

boga@voxnet.ru, между школой и работой есть тонкая разница :) Пока, к счастью, работа бывает разная, а у меня есть возможность выбирать.

Что это значит? Нельзя быть немного беременным, нет? Или православный, или нет. Третьего не дано.

это тут или вижвую или даже где-то на трибуне можно поспорить, а когда один в положении подчиненному другому по умолчанию при приеме на работу, то это все неоднозначно.

В целом не очень понятно, вообще как быть с такими вопросами людям.

Сказать нет? ну раз спрашивают, то значит для чего-то нужно

Сказать да? а вдруг там у них более-менее что-то на этом завязано, хотя бы формально?

Начать обсуждать, все равно поставят галочку "нет".

spermint, я немножко вмешаюсь в ваш с MoMM'ом диалог, можно?

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но по-моему, речь не о том, является ли вера опорой русского народа, а нужно ли преподавать ее в школе... Как мне кажется, каждый должен сам прийти к своему пониманию Бога, в школе пичкать этим не только бесполезно, но и опасно (делая изучение религии обязательным, РПЦ может поселить в школьниках негативное отношение).

а кто-то говорит, что еще людей по "сортам" делить не начали...

Zexh добавил 23.06.2009 в 00:06

угу. или Православный, или чтобы прям завтра "исправились".

Zexh, spermint какие Вы жирные...

spermint, вы, очевидно, заблуждаетесь - я не только не православный: с прагматичной точки зрения я считаю, что если уж хоть одна из авраамических религий и имеет под собой хоть какую-то основу, то это мусульманство: по крайней мере они последовательны - их точка зрения ближе к объективной, они не обожествляют (не молятся) ни "всяким там" людям-святым, ни людям-пророкам, не считают мученические подвиги поводом возвышать людей... опять же свинина по генетике от человечины отличается лишь чуть больше, чем на 0,5%... но это с моей "обективно-прагматичной" точки зрения... если говорить о моих этических и эмоциональных настроях, то мне ближе буддизм - вот светлая религия... улыбайся и тебе зачтется... а не крестом по голове и кадилом в нос... улыбайся и тебе дальше будет лучше... а не страшилки "... а не то гореть тебе в огне адовом..."

а так - я убежденный агностик в плане сотворения и т.п... все познаваемо и повторяемо... требуется только воля и время...

В школе нужно дать пищу для ума, если ее не дали дома. Это и хочет сделать владыка Кирилл. Но никак не запудрить мозги детям или не откусить из бюджета, как это представляют атеисты.

Равно как в мусульманских регионах уже введен и действует урок исламской культуры, вполне себе постоянный, и никого это не шокирует. Будь я православным, живущим среди мусульман, я бы настойчиво порекомендовал своим детям посещать такие уроки, знаете почему? Потому лишь, чтобы они в будущем смогли знать веру соседей в мере достаточной для уважения их традиций и культуры.

А уж когда речь заходит о культуре, вере и традициях твоего народа, то логично дать детям знания, достаточные для того, чтобы как минимум эту культуру, веру и традиции элементарно уважать.

Критерий православности человека (все слова значимые), плиз.

говорили же уже вроде, что Крещен мол или нет.

интересно - это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ критерий или нет?

1) если крещен, то сразу православный

2) если некрещен, то сразу неправославный

или какой-то из 1-2 неправильный?