Заработки в области интернет, и SEO в частности.

"Прогнозируемость и рискованность" - понятия относительные и зависящие целиком и полностью от навыков, умений и опыта самого инвестора.

Если я не разбираюсь в искусстве, то я с очень большой долей вероятности могу попасть на подставу с купленными оценщиками и вливанием бабла в карикатуру, напечатанную на принтере.

Риски это есть ни что иное, как неуверенность. Если человек владеет знаниями, навыками и умениями, позволяющими свести к минимуму неуверенность - риски нивелируются. Вот это, наверное, самая главная черта рисков.

Кроме того, тематика фармы, адулта и гемблинга мне не подходит по морально-этическим убеждениям.

PS. Сдача в аренду места под телефон - имеется ввиду поиск клиентов вручную. Это не так трудно. Как говорил Шевцов - устраивается тендер в аутлуке. Дело 5-7 минут и сноровки.

Как Вы думаете есть смысл создавать сейчас СМИ сайты, допустим свой он-лайн журнал?

А вот тизерная реклама, которая сейчас достаточно модная, Вы ее не используете?

Если не секрет как Вы повышаете доходы от контекста и sape, покупаете дополнительные ссылки на ресурс, контекстную рекламу в бегуне, новостной трафик, или увеличиваете только внутренними факторами?

Много раз обсуждался этот идиотизм. Хобот хоботу рознь. Если тот же трафик в Директе стоит в 10 раз дороже, это совсем не значит, что ROI клиента будет в 10 раз ниже. Клиенты будут уходить до тех пор, пока не удосужитесь понимать, что количество и качество - это разные вещи.

Post scriptum...

Про КП: КП, которое делается за 15 минут в области SEО или рекламы можно и нужно использовать разве что в сортире.

Про тендеры: Не надо путать тендер и запрос цен. В нормальном тендере побеждает лучшее соттношение цена/качество, а не бодание на 1000 рублей с конкурентом. Если шаг тендера - 1000 рублей, учавствовать в нём вообще не имеет смысла. Только "дроны" устраивают тендер на годовой контракт в 300 000 рублей. Ничего удивительного, что потом они не платят. Отправляйте таких устроителей тендеров курить сёрч самостоятельно.

Если нужна прибыль - есть смысл создавать сайты, приносящие прибыль.

Цели создавать СМИ сайты у меня нету, но есть знакомый, который достаточно успешно это делает.

Думаю, что у меня бы это не получилось. Тут нужна жилка журналиста.

Касательно всего остального - зависит от обстоятельств. Чаще всего каждый проект уникален. Есть лишь общие черты. Где-то сапа вообще не нужна, т.к. есть риск слететь с позиций в ТОПах.

А где-то наоборот, есть интерес в размещении сапы и риск падения с ТОПов более, чем приемлем.

Ушёл обедать :)

PS. Думал как-то создать блог, ориентированный на инвестиции в инернет-активы, монетизации и оценке рисков, но забросил это желание. То ли жадность не позволила, то ли лень :) То ли скромность :)

Поправка небольшая. В правильном тендере устанавливается единое качество и выбирается лучшая цена 🍻

В правильном тендере организатор получает лучшие условия, как по цене, так и по качеству.

Вопрос в квалификации организатора.

Фразу перенес к себе в ежедневник. А как повысить качество трафика? Как оценить качество?

просто смысла нет ;)

Было бы очень интересно почитать. Тема практически не освещена в рунете. Было бы круто видео блог, посмотрел nam.es, вообще очень классно и просто.

Поправка поправки. Опытный организатор отсечёт 90% компаний, не способных отвечать критериям качества и надёжности, а из оставшихся 10% уже всё же выберет лучшее соотношение /цена/качество + запасного исполнителя ;)

Сходите на любой семинар по контексту. Там все замеры обсуждаются обычно.