- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Да я и удивился :) Просто ты написал мой клиент :) С тряпкой согласен - не всегда прокатывает.
там серия была, но после того, как он спрыгнул, остается только сожалеть, что торопыжничество привело к печальным результатам. В наружке все печально теперь - рынок рушится на глазах. Вся коммерция на аукционе - это жесть.
А если привести к тому же Яндексу, то на лицо пока вальяжное отношение муниципалов и федералов к Сети. Это и хорошо и плохо. Но в любом случае, правила нужны, хоть какие-нибудь.
В 2006 году один деятель тоже судился с Гуглем, что тот сохраняет документы в кеше. Суд постановил, что это можно и не нарушает авторского права , так как это иформационная система и нет корысти :)
overnight - спорить с вами не буду. Вы и сами прекрасно понимаете разницу между банальным тыреньем контента и системой организующей поиск информации в сети :)
webcat, при всем уважении - вы слышите только саму себя. При этом ваши доводы мягко говоря неубедительны.
Правда, как известно, не бывает одна, а истина где-то рядом.
яндекс согласился прокомментировать возникшие у нас тут вопросы.
Еще какие-то вопросы кто-нибудь добавить хочет? через пару часов уже отошлю, если есть - постите
Могу ли я использовать изображения с Яндекс-Фоток на своих ресурсах? Если прочитать пользовательское соглашение, то да, со ссылкой на источник. Так ли это?
И второе, могу ли я редактировать и изменять эти изображения?
вопроса я не совсем поняла
Если прочитать пользовательское соглашение, то да, со ссылкой на источник. Так ли это?
Яндекс должен ответить либо "нет, наше пользовательское соглашение - неправда", "либо да, подтверждаем написанное в Соглашении"? :) я берусь предсказать его ответ с одной ноты :)
не хотелось бы перегружать интервью вопросами, на которые вряд ли поступит содержательный ответ
ну и, собственно говоря, Яндекс в данном случае - хостер изображений и сервис для их размещения. Он дал инструменты ограничения доступа к изображению, дал инструменты удобного "цитирования" фоток со ссылкой - а больше он, вроде бы, ничего никому не должен.
raspberry добавил 26.06.2009 в 17:29
и кстати, давайте ограничимся вопросами про поиск и рекламу. А то если все сервисы брать - я буду два года ждать ответов :) есть же еще файлохранилище, куда можно назаливать пиратских видео, есть video.yandex.ru, которого тоже можно спросить, что там с авторскими правами, была раньше морда блогосферы, на которую чужие "настроения" цитировались без спроса (я лично претерпела на этой почве огромный моральный ущерб :) )...
я берусь предсказать его ответ с одной ноты :)
Совершенно не интересно Ваше мнение, очень интересно мнение Яндекса.
overnight, даже если бы вы интересный вопрос задали, а не фигню какую-то написали, был бы огромный соблазн вас с вашим тупым хамством проигнорировать.
Мне неинтересно то, что ответит Яндекс на этот вопрос, потому что я знаю, что он ответит. Знаю не потому, что я такая умная, а потому, что уже ответил.
Так понятно?
Мне неинтересно то, что ответит Яндекс на этот вопрос, потому что я знаю, что он ответит. Знаю не потому, что я такая умная, а потому, что уже ответил.
Так понятно?
А мне интересно, попросили задавать — я задал. Этот вопрос имеет большое практическое значение. Где Яндекс на него ответил, мне, к сожалению, не известно.