- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Если в кэш их ний попало, то что запрещено законом то они тоже будут нести ответственность.
Почему? Они процитировали нарушителя. Пусть он и несёт ответственность.
Почему? Они процитировали нарушителя. Пусть он и несёт ответственность.
Что значит они процитировали?! Стукачи что-ли? Если нет, то значит подельники в распространении не законной информации.
Что значит они процитировали?! Стукачи что-ли? Если нет, то значит подельники в распространении не законной информации.
Ну они вот это делают, вроде:
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
Если в кэш их ний попало, то что запрещено законом то они тоже будут нести ответственность.
так были же прецеденты.
В кэш нечто попадало, к яндексу приходили Органы, грозили пальчиком, Яндекс из кэша убирал, проблема оказывалась исчерпана.
А чего никто не упоминает, что при подаче иска в суд сторонам предлагается договориться мирно, и они ОБЯЗАНЫ попытаться это сделать? Это делается для разгрузки судебной системы и уменьшения издержек. Яндекс, опять же, все мирно удалит и претензия развалится.
murvuz, я вам больше скажу. Даже если каким-то чудом Яндекс покажет слабые места, я не буду публиковать это в интервью. Моя работа зависит от благополучия Яндекса, только я в отличие от ТС это понимаю :)
Вы меня извините конечно. Но тогда получится унылое интервью. Хоть немного соли должно быть. Если все будет солнечно и радужно, то сам смысл интервью теряется в ключе данной темы. Тут вопрос в соприкосновении действующего законодательство и пользовательского соглашения частной организации.
Я Вам за Яндекс скажу: "С нами судились. Поэтому у нас есть юридический отдел. Есть пробелы в действующем законодательстве. Но нам сильно не мешают".
так были же прецеденты.
В кэш нечто попадало, к яндексу приходили Органы, грозили пальчиком, Яндекс из кэша убирал, проблема оказывалась исчерпана.
А чего никто не упоминает, что при подаче иска в суд сторонам предлагается договориться мирно, и они ОБЯЗАНЫ попытаться это сделать? Это делается для разгрузки судебной системы и уменьшения издержек. Яндекс, опять же, все мирно удалит и претензия развалится.
А если пойдут массовые иски? Да ради прикола, как придумал ТС, так все пойдут.
Ещё как говорилось выше, если придёт законодательство в интернет, то получается можно статус "Поисковой машины" получить и распространять всё что угодно ссылаясь, это типо не мы. Так можно все торренты обозвать ПС. А что? Яшке можно, а им нельзя чтоль.
LEOnidUKG добавил 18.06.2009 в 18:00
Ну они вот это делают, вроде:
Прочитайте первый пост ТС
Zikam.RU, а это-то мне зачем? мой гешефт - интересные интервью :)
Вообще, был бы ТС умным - он бы на эту тему написал статью нормальным литературным языком и опубликовал на Вебпланете. И денег бы еще за это получил, не говоря о славе, посещаемости и жирной ссылки. Вебпланета точно такое возьмет, я знаю ;)
спасибо, но гроши в виде журналистского гонорара меня не интересуют.
а Вы, как я понимаю, теперь собираетесь эксплуатировать мою идею, за что мне от Вас огромное спасибо :-)
пожалуйста! :-)
это же частная компания, кого хочет - того и индексирует. И если, как мы видим, еще можно как-то обосновать претензии в том, что тебя проиндексировало - то как можно обосновать претензии втом, что нет?
Индексировать она может, но не имеет право сохранять мой авторский текст у себя (в кэше).
murvuz, ну я не собираюсь оспаривать качество еще не взятого интервью. Я с Яндексом уже общалась, знаю, как они отмазываются, знаю, что для них не самоцель дать мне унылые ответы. Для них самоцель - чтобы какие-то там интервью не повредили их бизнесу. Если вы думаете, что не сказать ничего лишнего=не сказать ничего интересного - ну не читайте, например.
Хоть немного соли должно быть. Если все будет солнечно и радужно, то сам смысл интервью теряется в ключе данной темы. Тут вопрос в соприкосновении действующего законодательство и пользовательского соглашения частной организации.
Я Вам за Яндекс скажу: "С нами судились. Поэтому у нас есть юридический отдел. Есть пробелы в действующем законодательстве. Но нам сильно не мешают".
так какой именно вопрос-то надо задать?
raspberry добавил 18.06.2009 в 18:08
dm74, вы действительно думаете, что это ваша идея??? 😂
и еще требуете клоуном вас не называть??
сразу видно, что не гроши зарабатываете, серьёзный человек с солидными бизнес-идеями 😂
Нет здесь претендента. нет и всё. потому что всё дело техники. И создавая сайт Вы сами несёте ответсвенность. Не знаете технологий - никто не виноват.
Это всё равно что начать заниматься самолечением а потом обвинить медицину, что не сказали, что горчичники на заднице не вылечат от воспаления лёгких :)
Какого претендента?
Где написано, что создавая сайт Вы несете ответственность за то, что его индексируют??? Вы о чем вообще? Т.е. создавая сайт по закону webcat Вы должны знать:html, php, java, w3c, css, flash, алгоритмы поисковых систем(кстати их кроме разработчиков никто не знает полностью) и.т.д и т.п. Вот по-любому должны знать! Правда ни в одном законе такого не написано, но webcat так сказала.
Может все же действующее законодательство будет рулить, а не то что кто-то кому-то сказал или где-то написал по собственному желанию?