Яндекс.Деньги: усиленная авторизация

cyber_Krosh
На сайте с 15.02.2010
Offline
260
#81
Str256:
Суть в том, что они против таких операций - оплата услуг только у их партнёров.

Против чего они против?

Против того, чтобы ЯДом что-либо оплачивали?

Яндекс.Деньги — это платежная система. Мы помогаем интернет-магазинам принимать платежи, а покупателям — безопасно и быстро оплачивать через интернет любые товары и услуги, как виртуальные, так и реальные.

cyber_Krosh добавил 10.07.2010 в 10:17

Str256:
зачем им вводить то что вы предлагаете, всё и так прозрачно

Для кого?

Для сотрудников ЯДа?

Не сомневаюсь.

Техподдержка сайтов 24/7. Профессионально и недорого. Любой IT аутсорс.
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#82

cyber_Krosh, вы что прочитали свою цитату плохо?

Яндекс.Деньги — это платежная система. Мы помогаем интернет-магазинам принимать платежи, а покупателям — безопасно и быстро оплачивать через интернет любые товары и услуги, как виртуальные, так и реальные.

Оплата товаров и услуг, только у их партнёров. С которыми у них заключён договор. И если вы что-то оплатили партнёру Яндекса, а тот не предоставил товар. То все данные такого партнёра в Яндексе есть, и деньги потеряться не могут. Так как это ИП или юр лица.

Вы что их лицензии не читали? http://money.yandex.ru/doc.xml?id=522764

Предметом настоящего Соглашения является предоставление Оператором Системы Пользователю возможности использования Системы в целях оплаты товаров (работ/услуг), реализуемых Поставщиками, а также принятия от Пользователей денежных средств, направленных органам государственной власти, органам местного самоуправления и бюджетным учреждениям.
Поставщик — юридическое лицо (за исключением кредитной организации) или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства Пользователя за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги), а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также органы государственной власти и местного самоуправления, бюджетные учреждения, получающие денежные средства Пользователей в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством РФ.

Соответственно, все партнёры и так верифицированы на то лицо которое указано в партнёрском договоре. А поставщики товаров и услуг указаны здесь: http://money.yandex.ru/shops.xml

Если вы хотите что-то оплатить поставщику услуги не являющимся партнёром, то это уже нарушение лицензии, и Яндекс не обязан вам предоставлять какую-либо информацию, а наоборот может отказать в обслуживании. Т.е. коммерческие отношения с частными лицами - это ваши риски, и вы должны это понимать перед проведением платежа.

Т.е. можно купить, к примеру болгарку в Оби с гарантией, чеком и т.п. А можно купить за треть цены в подворотне у таджиков, и если она сломается через 2 дня или вообще не будет работать - при чём тут Оби - сами виноваты. И заявление в милицию не факт что поможет, даже если их найдут - договора-то нет.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
cyber_Krosh
На сайте с 15.02.2010
Offline
260
#83

Str256, рискну предположить, что минимум 90% пользователей ЯДа - нарушают правила этого самого ЯДа.

И для них было-бы реально удобнее, если бы ЯД ввел предлагаемые мной изменения.

Для оставшихся 10% информация о контрагенте тоже, кстати, лишней бы не была.

Глупо даже предполагать, что запретив ездить по городу со скоростью выше 60 км/ч, все водители будут следовать данному запрету.

И особенно глупо не устанавливать в машину ABS, подушки, ремни и прочие системы безопастности просто на том основании, что «мы же запретили ездить пьяными, запретили езжить быстро, поставили светофоры и т.д.»

ЯД делает именно так.

Если есть машины, то будут и аварии.

Давайте тогда уже и пострадавшим от ДТП перестанем помощь оказывать, они же сами виноваты...

С болгаркой у таджика, кстати, хороший Вы пример привели.

Не сомневаюсь, что человек с такими характеристиками аккаунта на серче понимает, что данный пример подтверждает мою точку зрения на ЯД.

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#84
cyber_Krosh:
что минимум 90% пользователей ЯДа - нарушают правила этого самого ЯДа.

Это так же верно, как считать, что минимум 90% водителей нарушают правила дорожного движения.

Т.е. если придерживаться буквы правил, и срока размером в весь стаж владения - то вы правы. А если в реальном времени смотреть - нет.

Ваш пример с системами безопастности на катит. Во первых эти системы устанавливают производители машин, во вторых их наличие требуют страховые компании, в третьих абсолютно безопасных машин не бывает - авария всегда может быть по внутренним причинам, плюс условия погоды, проблемы с дорожным покрытием. В сумме никакие соблюдения правил вождения не гарантируют, что аварии не будет.

И я с вами не спорю, что так было бы удобнее - я просто объясняю почему так не было сделано.

И если брать в пример вебмани - то если вы помните прошлогоднюю историю с депозитчиками - то всякие бээлы и аттестаты не помогли вернуть деньги, а до суда так никто и не дошёл, хотя суммы были большие.

cyber_Krosh
На сайте с 15.02.2010
Offline
260
#85
Str256:
если придерживаться буквы правил, и срока размером в весь стаж владения - то вы правы. А если в реальном времени смотреть - нет.

Это, извините, софистика уже.

Не против если развивать не будем?

Флейм получится многостраничный и неинтересный.

Str256:
я с вами не спорю, что так было бы удобнее

Собственно, и не сомневался, что тут мы совпадаем.

Как совпадем и с любым здравомыслящим человеком, которому доводилось использовать ЯД не только для оплаты интернета и мобильного телефона.

Str256:
всякие бээлы и аттестаты не помогли вернуть деньги, а до суда так никто и не дошёл

Бээлы и аттестаты, безусловно не панацея от мошенничества.

Но они без сомнения значительно усложняют мошенникам жизнь.

Не случайно ведь поставщики разных сомнительных услуг используют именно ЯД, а не ВМ.

Забавно то, что в руках у ЯДа есть несколько раз упомянутые выше инструменты, которые позволят сократить количество мошеннических сделок в разЫ, если не на порядок.

Однако, свои причины не использовать данные инструменты, сотрудники ЯДа ставят настолько высоко, что считают допустимым принебрегать положительным эффектом от их внедрения.

7910
На сайте с 18.07.2007
Offline
191
#86
Возможность видеть дату регистрации корреспондента

Уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что по номеру кошелька мне называют точную дату его создания. Например не желают проводить сделку, мотивируя тем, что кошелек создан менее месяца назад и т.д. Очень интересно узнать где можно просмотреть такую информацию по кошелькам

DA
На сайте с 04.02.2005
Offline
165
#87

жду когда альфа подружится с webmoney.

с яндексом ничего не сделать :)

тыщ-пыщ
S
На сайте с 02.08.2007
Offline
130
#88

7910, будьте добры, дайте мне, пожалуйста, в личку хотя бы один такой номер. Мне очень, очень интересно, как и кто мог узнать такую информацию. Насколько мне известно, её в открытом доступе не бывает. Хочу исследовать.

По остальной дискуссии - в целом очень хорошо отвечал Str256, мне особо добавить нечего.

Теперь я не работаю в Яндекс.Деньгах.
7910
На сайте с 18.07.2007
Offline
191
#89

sperans, отправила в личку

S
На сайте с 02.08.2007
Offline
130
#90

7910, разобрались - похоже, он просто по номеру определяет. Если регулярно создавать счета, можно видеть, какие номера идут сейчас, и сравнивать Ваш номер со своими.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий