- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Объёмный - в смысле с большой базой данных, под гигабайт.
Основное наполнение - текст в юникоде, 10-100 кб. А-ля большая библиотека рассказов и повестей, разбитая по авторам, названиям, жанрам, сериям, и так далее - несколько десятков параметров.
Из неё требуется по запросу извлекать какие-то тексты, сортировать по заданному алгоритму (например, все тексты авторов с фамилией, начинающейся на букву "а", пишущих в жанре "документальная проза", и родившихся 31 января 1910 года), и проводить по всем полям полнотекстовый поиск.
Посоветуйте, в сторону какого движка стоит смотреть? :)
И каких сложностей стоит ожидать в процессе реализации? :o
TYPO3 с этой задачей справится легко
Сложность одна - тайпо3 это вам не в тапки срать.
http://drupal.org/
http://drupal.ru/
Мануалов в интернете море, проблем с реализацией быть не должно.
Объёмный - в смысле с большой базой данных, под гигабайт.
Основное наполнение - текст в юникоде, 10-100 кб. А-ля большая библиотека рассказов и повестей, разбитая по авторам, названиям, жанрам, сериям, и так далее - несколько десятков параметров.
Из неё требуется по запросу извлекать какие-то тексты, сортировать по заданному алгоритму (например, все тексты авторов с фамилией, начинающейся на букву "а", пишущих в жанре "документальная проза", и родившихся 31 января 1910 года), и проводить по всем полям полнотекстовый поиск.
Посоветуйте, в сторону какого движка стоит смотреть? :)
И каких сложностей стоит ожидать в процессе реализации? :o
Все движки из топ-5 популярных CMS потянут такое, с необходимыми плагинами для нужной Вам навигации/поиска.
Сложность будет если установите какой-нибудь плагин поиска/классификатора, авторы которого тестили его только на небольших проектах. Например производятся выборки из базы данных не по ключу а по неточному соответствию- тогда движек при обращении к БД заглохнет, не дождавшись ответа.
Т.е. ставить надо проверенные качественные плагины. Хотя что-то у Вас планы слишком наполеоновские... столько копипаста текста на сайте и зачем....
neolord, с typo3 не работал, спасибо - почитаю :)
novsten, раньше, помнится, у друпала была проблема как раз с большими базами, тормозил дико - это решили как-нибудь?
arkadiy_a, я так понимаю, топ-5, это друпал, вордпресс, джумла, и что-то подобное? У вордпресса, на ваниле, около 200 запросов к базе на страничку, у джумлы - под полсотни... терзают меня смутные сомнения :) Может быть, приведёте пример подобного сайтика?
ЗЫ: ну, если я спрашиваю, значит, мне это зачем-то нужно ;)
У вордпресса, на ваниле, около 200 запросов к базе на страничку
У WP есть хорошие плагины по кэшированию, в итоге можно будет почти не обращаться к базе.
Можно еще посмотреть Typolight.
Или один из самых лучший вариантов Movable Type - он генерит статику (при этом все динамично :)), и там почти нет нагрузки, кроме генерации сайта.
пожалуй, один из самых шустрых - это 2z/ng, всего 3-7 запросов при генерации страницы
mgarkunov, кеширование при таком кол-ве запросов не поможет, к тому же не все плагины корректно работают с кешированием...
зы
ТС, а чего это было напихать в тот вордпресс, чтобы он делал 200(!) запросов к базе?
да.. вот что очевидно - движков много, но для такой простой задачи та же тайпа покажется монстрообразной черезчур
да уш.. что и посоветовать, не скажешь сразу.. я бы свое писал для такой задачи - простенькую админку и фронты на фреймворке: Symfony или Codeigniter
имхо самопись = php, mysql, smarty + sphynx как полнотекстовый поиск провайдер и будет айс лучше некуда
bearman добавил 11.06.2009 в 23:09
все кмски из топ5 будут кусать нигерский инструмент в сторонке
давно ли у нас быстродействие движков измеряется количеством запросов? =)
Можно один такой запрос написать что он будет дольше чем ваши 200 работать
neolord добавил 11.06.2009 в 23:11
имхо самопись = php, mysql, smarty + sphynx как полнотекстовый поиск провайдер и будет айс лучше некуда
bearman добавил 11.06.2009 в 23:09
все кмски из топ5 будут кусать нигерский инструмент в сторонке
все кмски из топ5 к тому же УГ. что у нас там. Джумла - но комментс. Битрикс - кто сказал быстродействие? NetCat - кто нить слышал про юзабилити? Амиро - кто сказал быстродействие? Вордпресс - ха!
Можно еще посмотреть в сторону Danneo - вроде нагрузку хорошо держит...
Идея с фреймворком то же вариант - на Codeigniter есть cms - max-site - у этой cms вообще с кешированием минимальное кол-во запросов к бд...