Статические сайты

intraweb, эм... сложно даже комментировать все пункты от 1 до 5.

Есть пример бана сетки из 100+ сайтов на битриксе :) и чего?

Вопрос не в движке, а в самом сайте и его содержании.

ну да конечно. Какой % сайтов сейчас на CMS? обладаете такой статистикой?

Делали, делают и будут делать статику - если она не мешает развитию сайта.

Тем более - это вопрос цены, а пока не все заказчики готовы "войти" в интернес сразу и с нескольких тысяч $.

По статике значит ошибался. Просто думал уже никто их не делает, есть вордпрес который ставить 5 минут, и другие CMS очень легкие думал их ставят. Вордпресс поставить не труднее и не дольше чем просто статику сделать.

Возьмем новости к примеру, в статике их добавлять неудобно.

Те кто статику любят ИМХО, дело привычки.

Раньше сам любил статические сайты, а CMS казались ужасной вещью, но потом попробывал, очень удобно работать с контентом, а сейчас уже и забыл про статику.

а что с безопасностью? на мой взгляд любая бесплатная cms (а вордпресс в особенности) - очень слабы с т.з. безопасности. а вот чистый и непорочный html не сломаешь, потому как там ломать нечего :)

или я заблуждаюсь?

простите за оффтоп.

поэтому я и сказал

если это новостной сайт или какой-то сервис, то без CMS уже труднее.

Но обычная статика нифига не забыта и пользуется популярностью.

без нее - пальцем в небо

Есь и еще один важный момент: преимущество статики в плане нагрузки на сервер.

Есть один крупный довольно старый сайт, посещаемость порядка 11-12 тысяч уников в день и около 30 тысяч хитов, так он потребляет (хостится на мажордомо на тарифе мастер) около 3% из допустимых 15% нагрузки.

Так что если сайт не предполагает частые обновления, редизайны, сапы и пр., - можно и статику оставлять.

Ломают фтп доступ и вставляют в html страницы некий скрипт.

Было такое пару раз...

Так что безопаность- понятие относительное...

Безопасность понятие очень важное.

- Минус бесплатных CMS в безопасности, хотя на практике с вордпрессом таких проблем не было, были с joomla. Своя CMS в этом плане гораздо лучше.

- Пароли ни в коем случае нельзя хранить в фтп-менеджере, в любом хоть в total commander, хость в CuteFTP, в любом, поэтому чаще всего ломают фтп.

- Есть http://www.siteguard.ru/ где можно бесплатно зарегестрироваться, и он будет автоматически проверять сайт на наличие вирусов, ИМХО отличная штука.

- Если вручную проверять ищите файлы левые index.html, ищите в php и html файлах теги <iframe> и <script>. Искать подобные вещи легко программой FindText.

- Не забываем делать резервную копию перед каждым серьезным изменением.

По теме - хорошо относится. Есть у статики свои плюсы в плане продвижения. Часть уже указали.

Статика хороша. И поисковики ее любят.

ломают ftp - это ломают хостинг, к html или cms сайтам это никак не относится.

подбор или кража паролей - тоже самое.

Теплое с мягким не нужно путать.