Соглашение по транслиту

может лучше вместо "ц" - английское "c", а не ts. Ну и никогда не соглашусь с Yu - Ю.

Буква "ц" заменяется на ts далеко не во всех случаях. Проверьте - как будут обработаны слова "цифра" и "Липецк".

Буква "ю" заменяется на yu далеко не во всех случаях, а именно там, где необходимо подчеркнуть, что это именно "ю", а не "у". Проверьте - как будут обработаны слова "рюмка" и "Юрий".

Tskhinval - это разве не по ГОСТу?

А на МКАДе на указателях написано Moskva...

А вот это как раз и плохо, ибо такое отношение и порождает плюрализм мнений в этом вопросе.

ГОСТ это и есть введение единообразия. Другое дело, что ГОСТ во многих случаях не прав, и его просто надо бы пересмотреть. Скажем, имхо, транслитерировать щ как shsch (или как оно там и не помню уже) - полный бред, правильно - sch. А в остальном я за ГОСТ.

Ну а как некий сервис - безусловно неплохо и интересно. Во всяком случае в большинстве случаев сам транслитерирую так же.

Речь шла о том, что гео названия не транслитерируются, а переводятся. У них есть устойчивые эквиваленты в иностранном языке. Просто некоторые переводы выполняются с помощью транслита, а некоторые заменой на эквивалент (как пример, Tskhinval - транслит, Moscow - замена). Естественно геоназвания можно и транслитом написать (moskva), да и любое слово можно транслитерировать (нигде запрета на это нет), здесь действительно стоит говорить об уместности и правильности транслита имеенно в доменах. Скажем, такие слова как самовар (samovar), золото (zoloto) и др. нормально воспринимаются в транслите доменов, а такие как "боулинг" (bouling), "ноутбук" (noutbuk), у многих домейнеров вызвает оттаржение, и они начинают кричать о том, "что это неправильно". На самом деле все здесь правильно, просто транслит слов, которые изначально известны как иностранные, и были заимствованы в русский язык зачастую выглядит коряво. Но это не значит, что транслит "неправильный"

Вставлю свои 5 копеек.

Просто наблюдение, для заметки.

У меня в иностранном паспорте, на кредитке и в правах мое имя и фамилия записаны

3-мя разными способами... я даже боялся, что мне машину на прокат забугром не дадут.

И скажу больше, в моем старом загранпаспорте моя фамилия записан 4-ым способом :)

Вот такая ботва, уважаемый ternet.ru.

И в этом по всей видимости нет никакой ошибки.

В правах, так уж сложилось, пишут по-французски, фактически это транслит для

французов, чтобы когда полицейский читал вашу фамилию вы бы откликались.

На карточке не знаю какой принцип, в паспорте скорее всего транслит для англичан,

чтобы при прочтении таможенником вашей фамилии вы опять же откликались.

И есть разные варианты с паспортом,как замечано выше.

Забудте про транслит в доменах, этот костыль пора выбрасывать на помойку,

он уже сослужил хорошую службу, но теперь жутко устарел.

У алгоритма представленного сервиса цель сводится к тому, чтобы наиболее доступно для восприятия перевести кириллицу на латиницу, использовав при этом как можно меньшее кол-во букв. Возьмем, например, слово "восход" - в данном случае нельзя заменять букву "х" на h, т.к. она стоит рядом с s и в итоге получится "вошод", поэтому она заменяется на kh. А вот в слове "доход" таких помех нету и поэтому такое слово будет переведено как dohod, что является более удачным вариантом, т.к. использовано меньшее кол-во букв.

А используя ГОСТ, как правило, получается излишнее нагромождение букв (и именно в этом его минус для доменов).

ternet.ru добавил 24.05.2009 в 15:26

...и вот тут Вы, конечно, должны были сказать, что "да здравствует новая зона РФ на кириллице, долой транслит!" :D

Я даже удивлен, почему Вы это не сказали?

Ну вы же все поняли, писал я для Вас. :)

Не было бы в перспективе зоны РФ ваш ресурс был бы как никогда актуальным.

Для слов: горец, перец, пипец получил перевод gorets perets pipets. На мой взгляд gorec perec pipec было бы гораздо лучше.

Горек, перек, пипек?

Горек перек пипек это gorek perek pipek :)