- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Если учредителей 2-3, то решить вопросы можно, хотя иногда с трудом. А если их 5-10 человек? у каждого свое мнение, каждый вложил разные суммы? Кто за что отвечает и чье все таки решение может быть решающим? Ставить управленца со стороны? По моему мнению, это как доверить свои деньги брокеру. А если он завтра не сможет правильное решение отдать? Кто за что отвечает?
Как риски делить?
активное участие владельцев предусматривается на этапе разработки ТЗ/БП. после этого все как у профессианальной компании, нанимаются сотрудники на все направления и каждый занимается своим делом.
единственное отличие данного проекта в том что мы можем создать некую общественную палату из совладельцев, с функциями аудиторской палаты... типа совета что ли. вобщем много вариаций существует, закрытый форум опять же и т.д..
Профессианальный топ менеджер, нанятый со стороны или на этом форуме. (я таковым не являюсь)
хреновый вариант:-) Руководить он не должен. Тока если как управленец, под советом директоров. Отвечать за чужое в случае провала ему нечем.
Кто будет руководить? Тот кто больше вложил денег?
Как риски делить?
понятное дело. в соответствии с долями
promo-p добавил 15.05.2009 в 22:00
ну так "выпускайте" акции, чтобы людям было интересно) в участием в прибыли.
эту часть на себя должны взять юристы, если до этого дело дойдет, на форуме есть и юристы. они оформят документы, а потом можно передать доки в специальную реестровую компанию - юристы знают о чем я.
Слава Шевцов, этот вариант рассмотреть стоит :) - но надо знать уже тематику и виды услуг, которые будут окупать проект (баннеры или какие-то иные услуги...)
еще возник вопрос, софт этот можно заказать на стороне? то есть получить готовое протестированное решение - то есть исключить поподалово за счет того, что программисты не потянули?
все ошибки и проблемы устранять будете тоже на стороне?
Никогда вы не получите готовое протестированное решение. Ни от своей команды, ни от чужой:-)
Но если заниматься проектом, то и делать его должна своя команда программистов. И вести проект они должны. В интернете нет готовых и законченных решений. Каждый проект постоянно развивается и меняется. Иначе через год проект сдохнет.
у меня бы возникли вопросы:
1) но всетаки если проект прогарит - кто ответственный? денег, то не мало :)
колхоз дело добровольное :) если наступит: мы лавировали лавировали да не вылавировали , попадалово для каждого свое, в соответствии с долями
promo-p добавил 15.05.2009 в 22:07
2) если я инвестирую в проект 100 тыс уе, то зачем еще в этот проект инвесторы по 100 уе? ну скажем лучше найти 5 человек, чем 50-100, вопросы решать то проще, то есть надо ограничить кол-во инвестров
это не клуб друзей. это собрание акционеров, с той разницей что нас также связывают профессианальные интересы. лучше 50-100 чем маленький клуб друзей. имхо
promo-p, вот уже ближе к реалиям :) просто вариант прогореть есть всегда и видит его каждый по своему :), просто в первом посте все очень аптимистично расписано было, а хочется реальности
Слава Шевцов, этот вариант рассмотреть стоит :) - но надо знать уже тематику и виды услуг, которые будут окупать проект (баннеры или какие-то иные услуги...)
я так понимаю, окупают проект не баннеры и не услуги:-))
Весь интерес в капитализации и продаже раскрученного проекта?
3) если самая важная часть - это программная, то один из инвестров должен быть программист и возможно его работа впроекте оплачивается = долей в проекте (за то что он тянет проект он получает процент в собственность) + какае-то зп (ну жить ему за что-то надо ....), то есть если он берется за руководство проектом - то должен вести его до оговоренной стадии на оговоренных условиях - если решит уйти то теряет свой процент в проекте. Иначе программистам работающим будет пофигу, он работу сделал - работает получите - а то что там код г-но и повезло, что тестер не заметил багов, это не его проблемы, он уволится и ответственных людей нет. То есть нужен у руля программист который заинтересован в проекте в ближайшее 5 лет и его квалификация позволит занимать эту должность.
разработка софта расчитана на 10 месяцев, плюс раскрутка пара месяцев... а программист что будет кушать в это время? надо брать за деньги, и проверять как следует. имхо
это не клуб друзей. это собрание акционеров, с той разницей что нас также связывают профессианальные интересы. лучше 50-100 чем маленький клуб друзей. имхо
в корне не согласен. 50-100 человек нужны тогда, когда надо кого то кинуть и размыть расходы...
Если надо для дела, то лучше иметь как можно меньше учредителей. Меньше трений возникает))))
АнСаныч добавил 15.05.2009 в 22:12
разработка софта расчитана на 10 месяцев, плюс раскрутка пара месяцев... а программист что будет кушать в это время? надо брать за деньги, и проверять как следует. имхо
так что за тема то? Если интересная, то готов вписаться:-) И своего программера привлечь.