Доклад яндекса 22 апреля 2009 года в Мадриде

Вы доклад сперва прочитайте, затем этот топик сначала.

Читал, читал

Чтобы понижать seoin лучше вообще отказаться от сапы и прибегнуть к каким-нибудь блогам и соц. закладкам, ибо еще раз говорю: в сапе нет чистых сайтов по определению - страницы-доноры будут признаны продающими (а если покупать со страниц ВС=1, то ссылки выйдут совсем не одноцентовыми).

Контекст не автоматизируется, поэтому не подходит для большинства оптимизаторов.

Я не спорю, что разбавлением можно помочь - я указываю на несостоятельность саповских доноров для этой цели.

Посмотрел еще раз и остался при своём мнении: ваши варианты имеют более теоретический характер, нежели прикладной. Представьте себе 4000 страниц-доноров по ВС=1. Весело? :2cents:

Я думаю, если бы изменения внедрили бы, и они коснулись коммерческих запросов, то ваши наблюдения были бы подкреплены еще тысячей возгласов в разделе про ап и слухами о подкрутке алгоритма.

Сам скупаю ссылки не обращая внимания на тематичность и ссылочное окружение (мультитематичность ссылочных блоков), причём анкоры в большинстве случев 100% палевные ("оптимизированные ссылки").

Итого, при:

- мультитематичных ссылочных блоках доноров;

- разных тематических спектров донора и реципиента;

- оптимизированных ссылках;

- прослеживаемой оценки "сайт-покупатель" для базы входящих ссылок

имеем:

никаких изменений в позициях ни в ап16.05, ни в предыдущие апы по коммерческим запросам (другие не мониторю ;))

Интересная статья, но думаю ситуация особо не измениться.

Ну я так написал же, что статистику топов не вёл и наблюдения коснулись отдельных ключей, поэтому на их точность не претендую.

Не факт. Подвижек может быть и немного. Факторов слишком много.

Посмотрим в дальнейшем. Могли начать с ВК ключей, а там сайты многие продвигаются статьями или ссылками с тематических сайтов. Тогда позиции просто улучшатся. Те сайты которые для нагона ТИЦ меняются или покупают ссылки с ЯК похожей тематики - тоже ничего не заметят.

Какие могут быть сомнения? Вот, пожалте, подтверждение в части взлёта стремительным домкратом эффективности неоптимизированных ссылок.

Да нет... Как я понял, речь о "занижении передачи ссылочного с нетематичного сайта и/или из нетематичного окружения". Тогда бы весь рунет бы перетряхнуло, имхо.

У меня ВК ключи - ситуацию описал.

Статей у таких сайтов (в процентом соотношении) в беках в десятки и сотни раз меньше, чем сапоссылок.

Да и чего уж там... статьи зачастую тоже на нетематичных сайтах (вспомните "фильтрацию по кластеру" у Райцина) покупаются, ибо тематичных статейных доноров в ВК-тематиках не больше, чем тематичных ссылочных...

Откровенно бредовая тема, никогда вроде это не работало в лучшую сторону. И как это к этому топику относится тоже не понятно.

mhz, я буду очень рад если так.

Str256, думал, что раз я эпитетами своё отношение выразил, то смайлик можно не ставить. :)

Как минимум в части [Avg]SEOtext.

P.S. Шудко это, шудко!

Тут бы надо определиться, что в данном случае для алгоритма будет оптимизированной ссылкой.

Это видимо такая ссылка, текст которой не встретился в естественных новостях, т.е. типа неестественный текст?

Возможно. В вордстате такой и есть. В Рамблере он более естественен.